‘ 
HOOFDSTUK VI. e AANTEEKENING. 
Hoe de Heer: Groeneveldt tot zijne conclusie, dat Majapahit pas kort vóé 
het komen der expeditie in 1293 A.D. gesticht was, is gekomen, is duide 
Geen der oudere Chineesche berichten vermeldt den naam, en zou deze: 
onvermeld zijn gebleven, zoo Majapahit reeds vroeger had ‘bestaan, en beroemd 
geweest? Wel is waar zou men tegen het juist gezegde in het midden kunr 
brengen, dat het desniettemin mogelijk is, dat de plaats toch nog: ouder was, 
ook. die Chineesche berichten doen vermoeden; dat bijv. de Chineezen, in vroe 
tijden, de streek, waar het lag, niet bezoehten, en ‘dat het slechts daard) 
„onvermeld bleef. Ten- bate van deze veronderstelling - zij hier zelfs aangevoerd 
dat de eerste maal, dat de naam in die Chineesche berichten voorkomt, er vé 
gesproken. wordt op eene wijze, die eene vroegere ‘bekendheid met de plaats” 2 
doen veronderstellen, zie Notes, bl. 28 (148). Doch men vergete daarbij niet, « 
die verslagen opgemaakt zijn geworden, nadat de expeditie weer terug was gekee 
en dat hij hun toen zeker bekend was, en verder, en dat is de hoofdzaak, 
Majapahit, zelfs al bestond het reeds in zeer oude tijden, toch niet het Majapa 
was, waarover hier gehandeld de en dat men te zoeken heeft, pe 
er van wordt aangewezen. 
Aan het voorafgaande dient nog iets toegevoegd te worden, dirdder evens 
omdat er nog iets op te merken valt dat ter zake dienen kan, als wel om 
ook te wijzen op nog een paar bijzonderheden, die het voor sommigen zo 
kunnen doen schijnen, dater toch sporen var een vroeger bestaan van Majapah 
dan volgens het bovenuiteengezette aanneembaar is, zouden kunnen worden vermeld | 
Ook- bij deze is het daarom van belang hier nog een oogenblik stil te st : 
terwijl er tevens uit blijken kan, dat zij, hoewel tot nog toe niet genoemd, t 
geenszins voorbijgezien werden, waar het den schijn van zou kunnen hebbe 
als er niet even van werd gewaagd. Op zich zelf is het geenszins direct onmogel k, 
dat, al weten wij het ook niet of niet bewijsbaar, er reeds in overoude tijd 
een Majapahit bestond: Het is bekend dat, waar zeker niemand van droor 
zelfs niet, ‘waar uit Cohen Stuart's Kawi Oorkonde IÏ, parujar ì tirip 
stanggîl, anak banua ì Mataram kamankan watak kahulunan; het bestaan. 
eene plaats of land Mataram, ergens in Midden-Java, in het midden der 9e Cal 
eeuw !), sedert 1875 reeds bekend was, het uit de oude pede dt 
was, — men denke aan de vemelioidane malen oo vane formule ee s6 
2 
dewata prasiddha mangraksang kadatwan grì mahârája mdang i bhûmi mat 
gij allen goden, die steeds het rijk van Z. M. den koning van Médang i in het 
rcn 
van Mataram bewaakt 2), — en, waar het met dezen eenen naam heeft kunne! 

1) Cohen Stuart's Kawi Oorkonde I is uit 841 Caka (919 A.D.). 


