„ HOOFDSTUK VI. sa ktSS AANTEEKENING. 
òf de bedoeling nog niet kan vatten òf stuit op onverstaanbare woorden. 
die fouten bevinden’ er zich zeer vele, die wijzen op een vrij laten tijd, op 
tijd van verval in de taal, en wel dien, waarin het oud-Javaansch reeds tot 
let nieuw-Javaansch overging of overgegaan was, naar het einde dus der Maja- 

B ahitsche periode, naar de 14e Caka-eeuw, naar een zes eeuwen later. Zie hier 
Reeds de spelling trekt de aandacht. Men lette daarbij niet op het misspellen 
m Sanskrit woorden en het verzuimen of verkeerd aangeven der quantiteit. 
De A heeft hare waarde niet meer. Men vindt haar, waar zij niet staan mag, 
waar zij wezen moest, wordt zij gemist; hanapuka voor anapuka, hwrutan voor 
rutan, hawur, hanambangi enz; omgekeerd umalung in pl. van humalung, ingan 
r hingan; zoowel het een als het ander ziet men in her dj voor er hajö. 
Een schrijfwijze als marapwî voor marapuy wijst op een uitspraak, waarin 
(in den tweeklank reeds den boventoon heeft, apuy, apwi, api. 
__ Een vorm als Jwar voor Jor is eerst mogelijk als oud wa — o is geworden, 
gerst dan kan men o (— oud 4 + w) aan wa gaan gelijkstellen, lor (uit ouder 
\r) is reeds in ’t oudste ons bekende Jav. lor. Ook een eigennaam als colika 
„slechts onder dezelfde omstandigheden cwalika worden. 
L Lawasang voor lawas sang, wkasang voor wkas sang, tlasinurat voor tlas 
imurat, samgëtirwan voor samget tirwan is een nieuwerwetsche spelling. 
Vórmen als pararajëg, pabebëkel, palulumuh zijn oudtijds onbestaanbaar. 
Pinaröngökén is oudtijds onmogelijk, evenzeer als een pinarungwakén. Het 
Ek moeten luiden pinaréngwakën, en waar réngö tot rungu is geworden, is pina- 
gokën in eerste instantie het vereischte. 
' Jong is ook lébokna, mangiseni, lumangghanani (waarin ook n een fout is). 
…_Kanisthamaddhyamottama, voor nisthamaddhyamottama is in een zoo ouden 
evenmin mogelijk. | 
_Raditya in plaats van ûditya, dus ook ra in pl. van á, is slechts in jongeren 
jd te verwachten, en wel zou het vreemd zijn, dat men den vorm reeds in zóó 
en tijd zou gekend hebben, om hem gedurende eenige eeuwen achter elkander 
weer te gebruiken. | 
De fouten tegen de grammatica zijn niet onbeduidend. Hier vindt men 
arëngökën dening pinggir siring, en daar pinarungwaken ring pinggir siring, 
wijl beide hetzelfde moeten beteekenen. Men vindt een tka sang makudur, wat 
n moet tka ri sang makudur; samberrön (met 2 778) ring glap in plaats van 
bérëning glap; sininghat i sapi, in pl. van ing sapi s simaning hulun ri campaga 
st sima sang hyang dharmma ring campaga; pinaréngökën ri pârasamya onmid- 
e) ĳk gevolgd door ring kanistha enz.; réngö ta in pl. van at rengö; tan tama 
vimanira in pl. van tan tama ri simanira; tan pârabyapara sang makilalà in pl. 
tan kapârabyapara de sang makilalâ; twmon angadoh aparö in pl. van twmon 
ue jh aparö; mangsö ta sira in pl. van mangsöakën; hinanakënira denira in pl. 

