HOOFDSTUK VI. — 112 — AANTEEKENING. 
van bestaan heeft, en er zou aan die oostelijke traditie over de stichting var 
Majapahit, nu zij beter bekend is geworden, denkelijk dan ook niet getornd wor | 
ware het niet, dat er indertijd op gegevens, waarvan nu hier de waarde nog 
onderzoeken is, geconcludeerd moest worden, dat Majapahit veel ouder was K: 
de Javanen van Java vertelden. E 
Hiermede is reeds in enkele woorden gezegd, dat de nu sedert de laat 
twintig jaren reeds gangbare voorstelling van een zeer hoogen ouderdom van 
tijk Majapahit, dat men aannam als reeds in de 9e eeuw bestaande, eene onhoud 
bare is. Zij is dat inderdaad, en het is niet moeilijk zulks aan te toonen, al 
eenige uitvoerigheid daarbij onvermijdelijk zijn. Ê s 4 
De geheele voorstelling van een zeer hoogen ouderdom van Majapahit, 
van het bestaan er van reeds in de 9e eeuw van onze jaartelling, berust toc 
nauwkeurig toegezien, slechts op het voorkomen van den naam op een koper 
plaat, die deel uitmaakt van een stel, dat door Cohen Stuart als n°. II in , 
Kawi Oorkonden werd opgenomen. 
Deze oorkonde geeft in het begin het jaartal 762 Qaka (840 Á. Dj 
lezen, en aan het slot vindt men er ‘den naam Majhapahit. 
Toen indertijd deze oorkonde voor het eerst bekend werd, ditbraken 
middelen om haar te controleeren, en het is niet te verwonderen, dat men, vinden 
wat men daar vond, gekomen is tot het maken van de eonelusie, die gemag 
werd. Toenmaals toch kon men niet weten, dat die oorkonde geheel voos is, Î 
niemand was, zelfs nog jaren daarna, in het bezit van de gegevens om in 
zien, dat zij dat is. 
Hoever dat evenwel gaat, zij hier, wat de hoofdzaken aangaat, even 
het licht gesteld. À | 
Hoe een oude pragásti in elkander moet zitten, werd elders reeds met 
gedeeld *). Zulk een stuk is, en zulks is begrijpelijk, daar het officieele act 
zijn, geregeld; zulk een stuk draagt ook steeds de kenmerken van zijn tijd, 
ook dit werd elders reeds opgemerkt, iedere tijd heeft ook in dit opzicht z 
eigen kenmerken. De bedoelde oorkonde nu doet zieh voor als een mengelmc 
uit verschillende tijden, ook uit jongere dan de tijd, waaruit zij zou dagteeken 
en dat nog wel, terwijl zij ons een jaarcijfer geeft, dat op zeer weinige uitzondering 
na haast het oudste is dat men op Java aantrof. , 
Terwijl straks een loverzicht over het stuk in zijn geheel zal volgen, d 
zal kunnen doen zien op welk eene ‘wijze het in elkander zit, hoe de onderdeel 
er van op elkander volgen en welke deze zijn, eerst iets over eenige details. 
Het stuk wemelt van fouten, die men (thans) dadelijk zien kan, en zond 
twijfel bevat het er nog meer, die nu nog niet eens in het oog springen, omd 

LM 
1) Groeneveldt, Catalogus der Archeologische Verzameling van het Bat. Gen. \ 
K. en W., 1887, bl. 365 en volgg. IE 

