HOOFDSTUK VI. — 102 — AANTEEKENING. 
oorkonde voorkomende namen zijn, behalve de drie eerste, wat men zou kunne 
noemen titel-namen, namen gekregen bij het innemen van een zekeren rang, € 
die andere zijn kindernamen of zulke, als waaronder de personen in de wande 
bekend waren. Zonder twijfel behooren die der oorkonde gedeeltelijk aan an 
personen toe, maar het is tevens hoogstwaarschijnlijk, al is het niet uit te ma 
hoe, dat in weer anderen juist eenige der personen schuilen, die in de Pararatot 
als Raden Wijaya'’s gezellen worden vermeld. 
De vergelijking. verder - voort te kan is niet noodig, slechts zij er n 
op gewezen, dat de oorkonde alleen, een zoon van Jaya katong noemt, Ardharäja, 
die evenals Raden Wijaya met een dochter van Kértanagara was gehuwd. 
In de tweede plaats moet hier even stilgestaan worden bij de Chineese 8 
expeditie van 1293 A.D. (—= 1215 Caka). 
In dit opzicht komt de eer geheel toe aan den Heer w. P. Groenevel 
al kende hij de Pararaton niet. Maar hij was het die, terwijl anderen vóór hem 
de hier van belang zijnde Chineesche berichten althans gedeeltelijk reeds kenden, 
zie de bovenopgegeven literatuur, reeds in 1876, in zijn boven reeds eenm 
tot staving van de juistheid van het een en ander in Hoofdstuk V, aangehaal 
Notes !), wees op de zakelijke eenheid van verschillende bijzonderheden in hetge 
men vindt in Raffles’ History of Java, bl. 108 (in de 2de editie van 1830), 
„a different account of the first establishment of the Majapahit empire”, zooals 
zl 
zl 
| 
dat wordt gegeven „in a manuscript recently obtained from Bali”, en de overs 
eenkomstige in de Chineesche berichten, welke handelen over de expeditie na | 
Java onder Kublai Khan in de jaren 1292 en 1293 A.D. d.i. Caka 1214 e 
Ook wees hij tevens op het voorkomen van dezelfde traditie, als bij Raffles, 
Friederich’s Verslag, zie daar onder Rangga lawe®), en in wezen had hij het/ 
dus ook voor de Pararaton reeds uitgemaakt, daar toch Raffles’ mededeeli 
moet berusten op de Rangga lawe, en dit boek weder op de Pararaton, waarv 
mende aanteekening boven bij de- inleiding en die inleiding zelf zie. $ 
De bedoelde stukken, waarover hier een verkort, samenvattend refers 
volgt, vindt men in de genoemde Notes op bl. 20 (146) — 30 (155). Zij bestaan - 
een algemeen verslag en: drie berichten, resp. over het leven en de krijgsbedrijven | 
der drie aan het hoofd dier expeditie geplaats, officieren : Shih-pi, Kau Hsi 
en Ike Mese. il 
Boven, bij Hoofdstuk V, werd de aanleiding tot de an kes IR 
gegeven. Een der gezanten van Kublai Khan (1280—1295 A. D.) 5), was door d 
Nayapati, Aryädikàra, Arya Wirarâja en Kértanagara, en 11a Prâ ànaràja, Nayapati, en Ar) 
Wi(ra)râja. Over deze laatste plaats zie men bij Hoofdstuk VII 
1) Notes, bl. 31 (156). 
2) -Voorloopig verslag van het eiland Bali, Verh. Bat. Gen. XXIII, 1850, bl. 21. 
3) Die deze in het beki zijner regeering zegt de Heer Groeneveldt in zijn Notes bl 
(157), dus in 1280 A.D. of iets daarna, naar ver EE streken moet hebben gezonden, ot 


