AANTEEKENING, 
pe hit werd gesticht, en dat in de nabijheid daarvan een door den vorst van 
a uitgeruste expeditie op Java voet aan wal zette, en medehielp Daha (weer) 
ponder te brengen; ook meldt het ons welke lotgevallen Raden Wijaya nog 
te doorleven, vóór hij naar Madura, van waar uit hij zijne operaties tegen 
‚ katong begon, ontkomen kon. ì 
Ep In de aanteekening bij het vorige hoofdstuk werd er reeds op gewezen, 
van deze lotgevallen ook gewaagd wordt in de oorkonde van Caka 1216. Met 
nkel woord werd er verder aan herinnerd, dat er in 1293 A.D. — 1215 Gaka, 
lijk een Chineesche expeditie op Java landde. 
__ Hieronder volgt nu in de eerste plaats het gedeelte van die oorkonde, dat 
van belang is, nl. plaat 1—vi !), waarachter ongelukkig een stuk ontbreekt; 
op een verslag over die Chineesche expeditie, en dan wat er over de stichting 
len ouderdom van Majapahit in ‘het algemeen op te merken valt. 
_ Terwijl de koperen platen zelf verloren zijn, althans nog niet zijn terug- 
den, heeft het een heelen tijd moeten duren, vóór men van deze interessante 
+ 1780 A.D. reeds gevonden werd, iets meer te weten kwam, en 
onde, die 
kelijk maken kon. 
Gevonden op den gunung Butak, in het district Surabaya, omstreeks het 
emde jaar, — zooals blijkt uit eene aanteekening bij een afteekening van het 
te gedeelte dezer platen, aangetroffen in een kist behoorende’ tot de nalaten- 
p van Mr. S. TL. E. Rau, die aan de Leidsche Rijksuniversiteits-bibliotheek 
onken werd?), — en nadat er reeds in 1816 door Raffles een transcriptie 
latijnsche letter werd uitgegeven van hetgeen op twee der platen te vinden 
j (plaat III en VI), in zijn „Copies of two of the ancient inscriptions on copper 
tes dug up in the vicinity of Surabaya, rendered from the ancient Kawi 
cter into the Roman” ®), Verh. Bat. Gen. VILI (1816), en Raffles daarop in 1817 
og een facsimile plaatste in zijn History of Java, van plaat 1, kon eerst in 
B door het vinden van een afschrift van plaat II in een bundel van den Sultan 
n Sumönèp, in de verzamelingen van het Bat. Gen.…,’,Toelisan boeda darie Soeltan 
nönöp”, Jav. Hss. B. G. 42, aan het licht worden gebracht, dat deze fragmenten 
genbehoorden, zie Not. B. G. XXIV (1886), bl. 46. Toen men daarmede een 
langrijk eind gevorderd was tot de juiste waardeering dier restanten, op wier 
4) De rest der inscriptie is gepubliceerd in O.J. 0. no. LXXXL 
2) Die aanteekening luidt: „Dit Handschrift, zoo verre hetzelve met zwarte inkt is 
pvaardigd, is eene copie van zoo veele kooperen gegraveerde plaaten, lang ruym 1 (?) voet, 
d 7 à 8 duymen, welke plaaten gevonden zijn omstreeks den Jaare 1780 op den Goenoeng 
(of blinden berg) in het district Soerabaya. Dezelve zijn in 1782 en 1783 op Sala bij 
keyser en Sultan bij de Priesters en alomme elders rondgezonden, welke allen ver- 
arden ’t zelve oud-Javaans schrift te zijn, hetzelve wel te kunnen leezen, en ook in het” 
genwoordige Javaansche schrift overbrengen, gelijk ook vervolgens door deskundige met 
oden inkt de Letters in modern Javaansch zijn overgesteld; doch allen betuygden het voor 
0 oud-Javaans te houden dat het door niemand konde verstaan worden”. 
3) Plaat 3 heet daar verkeerdelijk 5, wellicht slechts ten gevolge van een abuis, 

