HOOFDSTUK Xe — 166 — AANTEEKENING. 
bl. 29, reg. 28 *), en in dat jaar stond bijv. Palembang nog niet onder aajapahi 
8 
souvereiniteit, daar het eerst in 1299. Gaka (—=1377 A.D.) veroverd werd 2). at 
Van Palembang’s verovering zelf wordt in de Pararaton niets bericht. 
viel intusschen nog tijdens de regeering van Hayam wuruk, zooals reeds ge 
werd, 1377 A.D. (—=(Qaka 1299). 
Volkomen duidelijk is daaromtrent het Chineesche bericht over Balen 
of San-bo-tsai, bl. 69 (193) der Notes, dat tevens in ’tlicht stelt, waarom 
Chineesche keizer er zich eigentliĳjk van onthield op Zuid-Sumatra tegen Java 
te treden, nl. omdat het behoorde tot de onderhoorigheden van Java. Aj 
„In the year 13873, — zoo leest men er, — the king Tan-ma-sa-na-ho 3) se 
envoys to bring tribute, with a separate letter of congratulation for the next new year 
„At that time there were three kings in this country ®). 
„In 1374 the king Ma-na-ha-pau-lin-pang °) sent envoys to- bring tribu 
which was repeated in the first month of the next year, 
„In the 9th month of the year 1375 a king called Séng-ka-liet- vaan 
sent envoys to present tribute; these envoys came to court following an imperië a 
envoy who returned from a mission to another country. ná 
„In the year 1376 the king Tan-ma-sa-na-ho °) died and his son, Ma-la-e! 
Wuli®) succeeded him; the next year the latter sent a tribute of rhinoceros-h 
The envoys said that the son dared not ascend the throne on his 
authority, and therefore asked the permission of the Imperial court. The pg 
praised his sense of duty and ordered envoys to bring him a seal and a commissio 
as king of San- Ep: te?i2). 

\ 
1) Dit is onjuist. Nàg. 71:41 vermeldt, dat hij in 1253 aan het bewind kwam en 
1286 overleed. Zijn rijksbestierderschap duurde dus ook heel wat langer dan de of joen \ 
de Pararaton (bl. 29, reg. 16). 
2) Toch noemt Nàg. 13: 1 het onder „il buitenbezittingen. Wellicht had Palemba 
reeds eerder het oppergezag van Java erkend, en had in 1299 C. een tuchtigingsexpeditie 
definitieven val van het rijk ten gevolge. 
3) Groeneveldt heeft hier een karakter vergeten. Er staat (Geschiedenis der Ming 
324, p. 10 verso: JH Ji a) HI baj er ] Ta-ma-Sa-na-a-tö (*Da-ma-Sa-na-je). Verg. Pe 
Deux itinéraires enz., Bull. Ec: fr. d'Extr. Or. 4 (1904) bl. 346 sq. Deze vreemde transcrip 
lijkt foutief te zijn. F. S 
4) Het volgende maakt deze alinea duidelijk. Men had nl, zooals de Heer Gr. oeneve 
reeds opmerkte, op’ de kust vlak bij elkander drie vorsten, die van Djambi, die van SE 
en die van eigenlijk Palembang. 
5) B HI BA Ee LN FS Ma-na-ha pao-lin-pan, d. i, de Mahârâja (van) Pale 
bang. F. 
6) 14 jn AF Ei Sen-k‘ie-lie-yu-lan (*Ben-ge-r e-u-ran). F. 
1) Zie nn noot 3. 
8) bii HR H Zj ER Ma-na-tö Wa-li (*Ma-na-je Wau-li of Wu-ri — Mahâr tje Wi 
Wauri of de F. 
Verg. bl. 164, noot 5 
E, 


