HOOFDSTUK X. mn ORS AANTEEKENING. 
Moest nu in de aanteekening bij het vorige hoofdstuk reeds stil worden 
estaan bij het overlijden van Bhreng Kahuripan IL !) en Bhreng Daha. II, in 
t hoofdstuk vermeld bl. 29, reg. 31 en volgg., hier moet reeds dadelijk worden 
Mister, dat de dood van de eerste niet met name genoemde dochter (22) 
ergens gemeld wordt *), zoodat hier resten Bhreng Tumapël I (A), Paramecwara I 
n Pamotan (B), Hyang Wökasing sukha 1 (21), Pâduka Gori (25), Bhreng 
ahun I (C), Bhreng Pajang 1 (23) en Bhreng Paguhan I (D), waar er quaestie 
zijn kan ook den dood dezer personen vast te stellen. Volgt men nu daarbij 
regel, die voor de hand ligt, en ook hier tot naar het schijnt niet te ver= 
Reen Benen leidt, le dat iemand van een Dn Bejgen eerder van 

pn deze personen aangegeven: 
Bhreng Tumapël I (A), f 1308, bl. 30, reg. 1;?) 
Pramecwara 1 van Pamotan (B), f 1310, bl. 30, reg. 19; 
er Ee Jung Wekasing sukha 1 (21), f 1311, bl. 30, reg. 24; ) 
Pâduka Cori (25), f 1311, bl. 30, reg. 22; 
_Bhreng Matahun I (C), f 1311, bl. 30, reg. 21; 5) 
__Bhreng Pajang I (23), f 1811, bl. 30, reg. 22; en 
Bhreng Paguhan 1 (D), + 1311, bl. 30, reg. 22; 
waarmede men reeds dit resultaat heeft bereikt, dat er tot een volgend geslacht 
kunnen worden overgegaan. 
In de opsomming van zooeven werd evenwel niet vermeld de Bhre Gundal, 
enoemd’ op bl. 27, reg. 26. Dit geschiedde daarom niet, omdat het verband 
En 1) Het Panggih, waar zij is bijgezet, is teruggevonden ten Noorden van Majapahit; 
{zie Tijdschr. Bat. Gen. 56 (1914) bl. 317 sq. Een zich daar bevindend voetstuk draagt het 
jaa artal 1294, vermoedelijk dat der bijzetting. Verg. Inl. t. d. Hindoe-Jav. kunst (1920), II bl. 141 Sq. 
4 2) Nu uit den Nâg. gebleken is, dat de titel dezer prinses Bhreng Lasém was, moet 
le mogelijkheid b perblijven; dat het deze vorstin was, die in 1323 (bl. 30, reg. 36) overleed. 
late jaartal maakt het echter waarschijnlijk, dat haar nichtje Bhre Lasém IL, de Schoone, 
bedoeld is, dus overeenkomstig Brandes’ opvatting. 
_____3) Diens bijzetplaats lag te Japan, de oude naam voor Madjakërta (Nâg. bl, 264). 
4) Over diens (niet vermelde) bijzetplaats verg. Bijdr. TL. Lnd. Vk. N. 1. 75 (1919) bl. 25—27, 
<5) Diens bijzetplaats Tigawangi is ongetwijfeld de tempel van dien naam bij Paree 
n Kédiri. Zie Inl. td. Hindoe-Jav. kunst, II bl. 133—138. 

