
HOOFDSTUK pt Ee NSS VERT. en AANT. 
_ Bhra Paramegwara, nl. die te Wisnubhawana de sterft in n aka 188 68 | 
en wordt bijgezet te Singhajaya. 
Bhre Köling sterft, en wordt bijgezet te Apaapa. 
Bhra Prabhu istri sterft in aka 1369, en wordt mede te Singhajaye bijge 
Jan! PS ve 
rin B vate varini ideen: ik: 
AANTEEKENING. 
ssd 
[Gelijk in net Woorherdhe reeds werd medegedeeld, is dit Hoofdstuk het 
eenige, bij welks betiteling wij een andere opvatting in de plaats van die 
Brandes hebben gesteld. Volgens dien laatste was er, na het aan het slot va 
vorig Hoofdstuk vermelde overlijden van Suhitá, koningloosheid tot 1359 en 
toen Bhre Daha IV op, terwijl uit haar aanduiding als prabhu istri bij ‘haar d: 
in 1369, blijkt, dat wij ook hier met een vrouw te doen hebben. Brandes 
zuimt niet, de aandacht te vestigen op de zonderlinge omstandigheid, dat bij 
optreden in-1359 het woord ratw gebezigd wordt, terwijl de regeerende vorst ten, 
in dezen tijd anders geregeld prabhu genoemd worden. Behalve het niet vermelden; 
van de koningloosheid (gelijk in Hoofdstuk XVI wel geschied is) is verder een 
bezwaar, dat de prabhu istri III in 1369 wordt bijgezet te Singhajaya, en ait 
juist de bijzetplaats van Bhra Paramegwara, den echtgenoot van Suhitâ is; Bhrel 
Daha IV zou dus begraven zijn bij den man harer voorgangster '). 5 
Daartegenover hebben wij in Tijdschr. Bat. Gen. 57 (1916) bl. 15— 
een andere opvatting ontwikkeld, daarop neerkomend (voor de bijzonderhe 
verwijzen wij naar het artikel zelf), dat de in 1369 bijgezette koningin ten rec 
Suhità is, de reeds sinds 1322 regeerende prabhu istri II; er is dus geen koni 
loosheid geweest en de bijzettingskwestie levert geen moeielijkheid meer. Bhre, 
Daha IV echter is in 1359 opgetreden niet als koningin (prabhu), maar in del 
lagere positie van een (in dezen tijd waarschijnlijk vrij onafhankelijk) ratu 
Daha; er is geen reden om deze persoon voor een vrouw te houden. Hij kan | 
verder geïdentificeerd worden-met de Bhre Daha (V volgens Brandes), die blijk 
bl. 32, reg. 18 in 1386 overleden is. De mededeeling aan het slot van Hoofds 
XII, dat zoowel Hyang Wicesa als de prabhu istri IL in 1851 overleden z 
vatten wij dan op als een dubbele vermelding van eenzelfde feit, den dood 
konings; de schrijver van de Pararaton heeft het als twee gebeurtenissen beschouwd 
en ter verduidelijking het istri toegevoegd, hetwelk geschrapt dient te worden.” 
Tot goed begrip van de kwestie meenden wij deze opmerkingen een ple 
te moeten geven. Men houde dus in het oog, dat onzes inziens de prabhu istri 
waarmede Brandes’ thans volgende Aanteekening aanvangt, als zoodanig 
heeft bestaan.] | 
De p abu istri UI, die in 1359 Caka koningin werd, heet Bhre Ï Daha, 
bl. 31, reg. 34, en moet, als men ook haar met een volgcijfer wil aanduiden, Bh re 

1) Zie over die bijzetting hieronder de Aanteekening van Brandes. 
„ 


