HOOFDSTUK XIII. AANTEEKENING. 
a IV worden, want de in ’t voorafgaande voorkomende Bhre Daha 1 (Kerta- 
jasa’s gemalin), Bhre Daha II (Körtarâjasa’s dochter), en Bhre Daha III, de 
chter van Bhre Pandan salas I, waren allen, zooals aangenomen worden moest, 
eds overleden, zie voor de laatste bl. 31, reg. 21. 
__ Ts dit intusschen, zoo goed en zoo kwaad als dat ging, vrijwel uitgemaakt, 
r doet zich hier een andere vraag voor, en wel deze, of deze Bhre Daha IV 
in een nader verband stond tot Bhre Wirabhûmi. Dit moet zonder twijfel 
den aangenomen. 
__ Zooals men gezien heeft, wordt in dit hoofdstuk, dus na den dood van 
ng Wigesa en de prabhu istri II, in Caka 1851, Raden Gajah, die in 1328 
e Wirabhûmi versloeg en onthoofdde, juïst om deze daad, in aka 1355, zelf 
nm kant gemaakt, ingilangakën pinadosa améki Bhre Wirabhumi. Moet hij om die 
endaad tijdens de vorige regeering, van Hyang Wigesa en de prabhu istri IT, in 
Bn in eere zijn geweest, er moet daarna een andere factie aan de bovenhand 
zijn gekamen, en wel juist eene, die den aan Bhre Wirabhâmi aangedanen dood, 
1 u blijkbaar moord genoemd, niet billijkte, dus een partij, die het weer voor Bhre 
irabhâmi opnam, ook al was zijn ondergang reeds iets van meer dan twintig 
ren her. Het ligt dus inderdaad voor de hand te veronderstellen, dat de daarop - 
lin 18359 Caka aan het bewind komende Bhre Daha IV iemand was, die tot Bhre 
y rabhûmi in relatie stond. Het zou toch zeer begrijpelijk zijn, dat zij het tot 
den troon had gebracht, juist gesteund door, misschien ook als hoofd van de 
artij, die, toen daartoe de gelegenheid zich ten laatste voordeed, gemeend heeft . 
den dood van Bhre Wirabhûmi te moeten wreken, door op hare beurt zijnen 
moordenaar gewelddadig te dooden, en dit dwingt dan wederom om te vragen of 
lin deze Bhre Daha IV wellicht niet tevens teruggevonden wordt de Bhre Daha, 
van wie sprake is in het gedeelte, dat over de parëgrög handelt, en door Bhra 
\ Hyang Wigesa uit Bhre Wirabhûmi’s oostelijk rijk werd weggevoerd, of misschien 
8 ook die, welke hem tot kind aannam, welke beiden ook wederom dezelfde persoon 
zouden kunnen zijn !). 
Zooals boven beredeneerd werd, werd Bhre Wirabhûmi tot zoon erkend 
Ee Bhre Daha IL, de dochter van Kértarâjasa, zie bij Hoofdstuk X. Het werd 
| daar reeds toegegeven, dat er eenige bezwaren zijn, maar het bleek nog duidelijker 
dat Bhre Daha I en Bhre Daha III buiten rekening moesten worden gelaten. 
q ene ee rest er nog, misschien was de pleegmoeder van Bhre Wiîra- 
bhûmi ook Bhre Daha II niet, doch een ander, over wie de Pararaton in het 
voorafgaande geen verder licht geeft. 
E Bij Hoofdstuk XII werd er verder stil gestaan bij de vraag, wie of wat 
de Bhre Daha, welke in de parëgrég genoemd wordt, wel wezen kon. Het werd 


1) Deze redeneering vervalt natuurlijk door het aanvaarden der in den aanhef dezer 
Aantekening uiteengezette opvatting; Bhre Daha IV was dan geen vrouw en ook geen 
ains(in) van Mijepalit. 

