
HOOFDSTUK XIII. — 195 — AANTEEKENING. 
f 
Ban niet getwijfeld worden, al ziet men daarnaast bericht, dat Nambi, Wirarâja’s 
| id, > een eenigszins mindere waarde heeft Rl en dat an vroeger en later 
ien apatih (of patih) heette, amangkubhûmi of amaûcanagara werd genoemd. 
t laatste moet Mapa: zijn gemee en Eje bleef git tot aan. sinen dood, 
Na hem bekleedde Arya Tadah die Butte Dit blijkt bl. 26, reg. 36, 
zijn naam genoemd wordt, nadat er eerst van den amaîcanagara. gesproken 
n het licht komt, waardoor de titel apatih en décadence was geraakt *), nl. 
pmdat deze ook in gebruik was in wat men de regentschappen, de. vasalstaten 
| Majapahit zou kunnen noemen, van welke daar Daha wordt genoemd. Deze 
a Tadah was de fautor van Gajah mada, die inmiddels patih yvan Daha was 
5 JA Toch volgt Ee hem op. Wanneer dat Weetiods: is, is wiet zker fr BĲ. 28, 
teg. 20 wordt hij apatih amangkubhûmi genoemd, terwijl bij bl. 28, reg. 7 daar- 
mede nog niet bedoeld is, daar hij bl. 28, reg. 17 eerst nog angabehi wordt, welke 
drukking in ’t verband evenwel niet duidelijk is; ook schijnt intusschen Arya 
dah, zie bl. 28, reg. 27, nog niet geheel edad te hebben. De patih ing 
japahit, genoemd op bl. 28, reg. 32, is zonder twijfel weer Gajah mada, en ook 
wijst er op, dat er voor het tumuli pasundabubat, bl. 28, reg. 29, een lacune 
moet zijn, want feitelijk wordt noch van zijn aanvaarden van die betrekking, noch 
van het werkelijk aftreden. of het overlijden van Arya Tadah iets vermeld. Slechts 
indt men op bl. 29, reg. 16, opgegeven, dat Gajah mada in 1279 Caka sinds 11 
en amangkubhûmi was. Hij moet het dus geworden zijn in 1268. In 1290 Caka 
overlijdt hij, bl. 29, reg. 28°). 
Gedurende een drietal jaren wordt er geen nieuwe patih benoemd, alsof 
ajah mada niet te Son gen is geweest £). 
be ei: 1) Uit den Nàg. en ‘de oorkonden blijkt, dat Gajah mada’s titel als rijksbestier dar 
jg steeds patih van ‘Majapahit was. Van décadence was dus geen sprake, misschien is dat 
geval geweest, toen dit deel van de Pararaton geschreven werd, en heeft de auteur 
j toestand uit zijn eigen dagen naar een vroeger tijdperk verlegd. 
2) Volgens Nâg. 71:1 in 1253. Daarmede komt overeen, wat de nieuw gevonden 
passage bovenaan blz. 28 vermeldt: sira Gajah mada sinémbahakën patih ring Mejhapit, 
in verband met de ook door de Pararaton in 1253 gestelde pasadeng. 
Re7:-:3) Loowel die elf jaar als het overlijden in 1290 zijn onjuist ae rechte 1286). Zie 
1.138, noot 1, en bl. 166, noot 1. Is het jaartal 1293 van Gajah énggon’s optreden juist, dan 
urde de periode zonder patih dus zeven in plaats van drie jaar. 
Ber * 4) Die motiveering wordt in Nâg. 71:3 dan ook gegeven. 
/ 
at 
Een Eben 
RE 
a) 
ek 

