$ 
HOOFDSTUK XIL. OR AANTEEKENING. 
Hi 
Zonder twijfel was heteen bijzonder man, en waren ‘zijn verdiensten 5 
| 
Dr 
EEE DEE a 
ate een 5 * 
" + N 
E 3 E N 
= N 
he EN EE Er 4 
rek je 8 En 
' je Pp = ’ m, DEL 4 
x ait N v 
> Wij 
gering. In de Pararaton wordt er van zijne verdiensten als rechtskundige of 
rechter niet gewaagd !). Als zoodanig is.hij bĳ de Javanen van Java no 
‚ bekend®). Hier vindt men hem uitblinkende in andere hoedanigheden. Hij r 
Jayanagara van den rand van den afgrond, weet, of weet dat niet, zulks is nie | 
duidelijk, de rust te herstellen onder het bewind van de eerste prabhu istri và 
Majapahit, is de held van vele veroveringen door Majapahit gemaakt en waar 
door het zich koloniën verschafte, en speelt ook eene groote rol tijdens de regeerin, 
van Hayam wuruk, daar hij zich blijkbaar verzet tegen het door den vorsij 
gewenschte huwelijk met de Sundasche prinses, dat hem daarentegen, uit eef 
politiek opzicht, juist niet gewenscht voorkwam. ber a 
Herst in 1293 volgt hem Gajah ënggon als patih op, bl. 29, reg. 29. Dez 
bleef dit 27 jaar. Hij stierf in 1320 Caka, zie bl. 30, reg. 28. #l 
Daarop bekleedt Gajah manguri die functie van 1320—1332, zie bl. 3( 
reg. 29 en bl. 31, reg. 16, en hij was het dus 12 jaar. Duidelijk is het, dat if 
bij de vertaling (bl. 178). 
Een zelfde fout vindt men op bl. 31, reg. 20, waar men vermeld vindt 
dat Gajah lémbana, die, ibid. reg. 17, genoemd wordt als de opvolger. van d 
in 1332 gestorven patih, in 1335 overlijdt. Hij had dus drie jaren die functie 
bekleed, en daarom is ook daar het volgende tigang tahun, tot verbetering ke | 
den tekst, bij het voorafgaande te trekken. | | À 
Dat blijkt ook uit het vervolg, daar zijn opvolger, Tuhan Kanaka, en 
en 
daarmede zijn wij hier aan het eind der opsomming gekomen, na in 1835 pat h 
te zijn geworden, bij zijn overlijden in 1352 (zóó te lezen voor 1363), gezegd 
wordt 17 jaar die betrekking bekleed te hebben, zie bl. 31, reg. 20 en 29. Dezdll 
Tuhan Kanaka vindt men terug in het wetboek Adigama, geplaatst intusschen in | 
zulk een omgeving (Bhra Qiwa en Dangdang géndis), dat men vermoeden moet dat. 
dat wetboek eerst vrij lang na zijn dood ontstond of den ons bekenden vorm kreeg Nl 

1) Wel worden die in Nâg. 12:4 gehuldigd. ee a 
2) Zooals men bij Raffles, History of Java, II, bl. 441, vindt opgegeven, bestaat er 
een wetboek, dat zijnen naam draagt, „Gaja: Muda, a similar work, supposed to have been 
written by Gaja Muda,-the Pateh of the Great Browijaya of Majapahit”. Vermoedelijk vindt | 
men het in n°. 25 van zijne in de Royal Asiatic Society te Londen opgeborgen verzameli 
Javaansche handschriften, Bijdr. T. L. en Vk, II, 1854, bl. 343. Ook het Ned. Bijbelgenootsch p 
te Amsterdam heeft er een exemplaar van, dat schuilt in n°. 56 van Engelmann’s Catalogus, 
Tijdschr, van Ned. Ind. 1870, II, bl. 176. Het is maakwerk van een betrekkelijk zeer nieuwen 
tijd. — Zie nog Juynboll, Supplement op den Catalogus van de Javaansche en Madoereesche 
handschriften der Leidsche Universiteits-bibliotheek, II (1914), bl. 442, 1E 
3) In het begin van dit wetboek, dat in den kolophon Kutâramânawâdi of Kutâras 
mânawa pleegt te heeten, doch de werkelijke Kutâramânawa niet is, daar dit het wetboek 
is dat door Dr. Jonker in zijn Een Oud-Javaansch wetboek vergeleken met Indische rechts= 
bronnen (1885) werd uitgegeven, komt een jaartal voor, mpg, dat misschien met opzet 
L 
dà 
4 

