





























































jomit nicht bejtritten werden, daß die Robbe bei dem jchlechten Sange der 
Sijcherei eine große Rolle jpielt, jo ijt doch nicht von der Hand zu weilen, 
daß noch andere Umjtände dabei mitzuwirken jcheinen. 
Leider wird dies in Norwegen durchaus nicht in wünjchenswertem Maße 
berückſichtigt. Im Gegenteile wird die Dertilgung der Robben dort als 
vornehmjte Aufgabe aller beteiligten Kreije betrachtet. Im Jahre 1903 
itellte der Staat der Sijchereiverwaltung 15000 Kronen zur Derfügung zwecks 
Einkaufs von Robbenneßen und deren Überlajjung an die Fiſcher vom Tromsö- 
Stift. Auch wurden 4000 Kronen bewilligt zu Preisausjchreibungen für 
Sijchgeräte und Sangmethoden in Sinmarken. Hiervon wurde der größte 
Preis ausgejegt für das zweckmäßige Gerät für den Sang von Robben 
in offener See, in einer jolchen Weile, daß der Sang ein einbringendes 
Unternehmen jein würde*). su weldher Rücdjichtslojigkeit jolhe Auf- 
munterung zur vollitändigen Serſtörung einer wertvollen Tierwelt führen 
muß, beweijen recht deutlich die damals zur Beantwortung der Preisaufgabe 
eingelaufenen Arbeiten. Neun davon behandelten verjchiedene Arten Sang: 
neße oder Leinen mit natürlichem oder Rünjtlihem Köder, fünf empfahlen 
die Dertilgung mit Sprengjtoffen oder Kugeljprigen, von dreien wurde 
die Anwendung von Petroleum vorgeſchlagen, von drei andern die Aus- 
\egung von Prämien für die Erlegung von Seehunden empfohlen. 
Wieder ein anderer empfahl, durch eine Abteilung der norwegiſchen 
Kriegsflotte ein Bombardement auf die Seehunde bei Sinmarken 
eröffnen zu lajjen. Ein anderer empfahl die Ausjegung von Sanggeräten 
mit vergiftetem Köder und jchlieglich fehlte es auch nicht an einem Ge— 
mütsmenjhen, der die Seehunde durch Suführung eines Krankheits- 
\toffes nad) dem Dorbilde des Löfflerichen Mäuſe-Bazillus vertilgen wollte. 
Auch die Schiefer aus aller Herren Länder jollten herbeigerufen werden 
nach dem Dorjchlage: Erlaubnis für Sremde, auf den Brutpläßen im Weißen 
Meere Robbenfang zu treiben. Wieder ein anderer empfahl Staatsbeiträge 
für die Anjhaffung von Büchſen und Munition; und nur ein einziger ver- 
\tändiger Menjch fand jich, der darauf hinwies, daß die jegt herrichende 
Seehundplage eine naturnotwendige Solge der Serjtörung des 
Gleihgemwicdhtes in der Natur darſtelle. Er empfahl deshalb die Scho- 
nung der Walrojje, da nad allgemeiner Erfahrung das Walroß den 
Seehund nicht dulde und der in jeiner Begleitung auftretende Shwertwal 
der erite Seind des Seehundes jei. Leider iſt gerade dieje eine Stimme in 
Norwegen durchaus nicht zu Gehör gekommen. Dielmehr jpricht Dr. Johann 

*) Dieje Maßnahme und die ihr zugrunde liegende Auffajjung jteht in ausge- 
ſprochenem Gegenjage zu dem Bejchluffe der Wajhingtoner Konferenz vom Jahre 1911 
(j. Seite 484). 
474 


