
ir 
tjakapna mekaroes „zijn taal is onbeschoft” 
karoesna tjakapna la nat langlang „het onbeschofte van zijn taal is heel erg” 
gatelna mesangat „de jeuk is hevig” | 
Uit deze voorbeelden blijkt, dat de w. w. met prefix me wel kunnen 
optreden als bijv. n.w., maar dat juist het prefix me veroorzaakt, dat 
ze predikaten zijn. 
Hetzelfde geldt van de w.w. met prefix er (Mal. ber-, Tob. mar-). 
De stammen kunnen meest alle als substantief optreden in zoo verre ze 
geen nominalenvorm hebben met prefix per, waarover later. Waar zij ver- 
taald kunnen worden met een verleden deelwoord kan men ze met bijv. 
n.w. gelijkstellen. 
DE VERGELIJKING. 
S 21. De vorming van de trappen van vergelijking levert weinig 
moeilijkheden op. De drie gewone graden zijn de volgende. 
boedjoer „eerlijk” 
boedjoeren „eerlijker” 
si boedjoerna „eerlijkst”. 
. De vergrootende trap krijgt dus en als suffix, terwijl de overtreffende 
trap het prefix sj en suffix en heeft. 
Bij de predikaten met het prefix me valt op te merken, dat het prefix 
me in den comparatief wegvalt. 
mehoeli „mooi zijn” 
oelin „mooier zijn” 
si mehoelina „de mooiste” (zijn) 
ntegoeh „stevig”’ 
tegoehen „steviger” 
si ntegoelma „stevigst”’. 
soeratkoe medjile „mijn schrift is schoon” 
soeratndoe djilen „uw e „ Schooner” 
soeratna simedjilena „zijn „ „het schoonst”. 
Onregelmatig is belin „groot; beliden „grooter”; simbelinna „de grootste”. 
S 22. De excessief, dien wij met „te” uitdrukken, wordt gevormd door 
sa achter het woord te plaatsen (na een n wordt dit #4). 
„te mooi” mehoelisa. 
„te groot” mbelintja. 
„te lang’ nggedangsa. 
S 23. Voor de bijwoorden geldt dezelfde regel als voor de bijv, n.w. 
Voorbeelden: 

mend 
hann 
Dn 
