
| 
[ 
| 

il 
Il 
t. 









GT pe 
_manquerait jamais sous le derme, mais dans certains cas il 
_ cesserait d'affluer dans les plumes 
M. V. Fatio (1) n'indique pas la pature de ce EE 
lequel, d'après lui, reçoit ses diverses modifications de son 
contact avec « l'humidité de l'air, la température, la lu- 
_mière, le mouvement et la graisse de l'oiseau ; » explication, 
il faut en convenir, qui n’a rien de très-précis, ni de bien 
concluant. 
M. I.-Geoffroy Saint-Hilaire (2), sans s’attarder à la re- 
cherche de la nature du principe colorant, attribue à une 
sorte d'influence dermique la présence ou l'absence du 
pigment dans le vêtement des animaux. Il semble done 
admettre le principe posé par M. de Muller, et il explique 
par la désorganisation de la peau la non-accession du 
pigment dans les sécrétions ; Mais ni l’un ni l’autre ne s’oc- 
cupent du phénomène que nous traitons ici, celui d'un 
albinisme passager. | 
Leurs systèmes cependant permettent d'expliquer facile- 
ment la leucopathie complète et la leucopathie imparfaite. 
La première, consistant dans la décoloration franche et totale 
du plumage, serait due à une désorganisation de toute la 
surface dermique, laquelle intercepterait l’accession du 
pigment dans toutes les plumes. Il suffirait dès lors que cette 
|. désorganisation momentanée se produisit pendant le temps 
de la mue. 
La seconde serait le résultat d’une désorganisation in- 
complète qui, sans arrêter totalement l'ascension du pig- 
1) Bullet. de la Société ornith. Suisse, vol. I, 2 partie, p. 94, 
) y # P P 
1866. 
(2) Hist, génér. et part. des Anomälies, vol. I, p. 321. 





