

— 60 — 
des arguments solides, les raisons alléguées par M. le comte 
Odart dans son Ampélographie universelle à l'appui de 
la théorie.de la vitalité persistante des anciennes variétés 
d'arbres à fruit, ainsi que les objections soulevées par 
M. Decaisne, le célèbre auteur du Jardin fruitier du Mu- 
séum, également partisan de la doctrine de la perpétuité 
des races végétales. 
Quant aux suppositions de mauvaise nature du sol ou des 
sujets employés pour recevoir les greffes, par lesquelles on 
cherche à expliquer la non-réussite d'expériences tentées 
par Puws, Knight et tant d'autres habiles horticulteurs, 
M. de Boutteville juge inutile de les réfuter. Ce serait, selon 
lui, mettre en question l'intelligence même d’expérimenta- 
teurs transcendants, dont les hauts mérites ne sauraient être 
révoqués en doute. « Et, dit-il fort judicieusement à ce 
propos, si l'on veut à toute force maintenir cette apprécia= 
tion, que ne donnera-t-on pas à penser de la maladresse ou 
de l'insouciance des cultivateurs anglais, qui laissent partout 
dépérir sous leurs yeux d'excellentes variétés de fruits qui, 
Suivant nos contradicteurs, ne demandent qu’un peu de 
l'adresse du greffeur, ou qu'un peu d'attention dans le choix 
du terrain, pour être préservées de la destruction qui les 
menace et rendues à leur santé primitive? Que dira-t-on des 
habitants du Canada, qui laissent périr entre leurs mains 
les poiriers qu’ils ont empruntés à la France, leur ancienne 
patrie ? Quelle opinion se fera-t-on de la génération actuelle 
des cultivateurs belges et normands, qui ne savent conserver 
les fruits à cidre et les fruits de table dont ils sont rede- 
vables à leurs ancêtres, et qui se lamentent de l’anéantisse- 
ment progressif des variétés les plus précieuses, mais ne 
savent y appliquer les remèdes que les partisans de la per- 
pétuité des races végétales trouvent si faciles, si infaillibles ?.… 

