




















ER 
Non, poursuit l’auteur, ce n’est pas dans l'ignorance des 
savants, ni dans l’impéritie des praticiens qu’il faut chercher 
la cause de la détérioration de certaines variétés anciennes 
d'arbres à fruits, mais dans une loi de la création contre 
| laquelle le talent est nécessairement impuissant. » 
S'arrêtant ensuite aux objections présentées par lillustre 
M. Chevreul, qui s’est prononcé pour l'opinion contraire, et 
qui appuie sa manière de voir sur ce fait, d’ailleurs indiscu- 
table, qu'un individu faible est capable de donner une 
marcotte, une bouture, un drageon, qui, isolé du premier à 
| une époque convenable et placé ensuite dans des conditions 
| favorables, constituera, plus tard, un sujet vigoureux, 
M. de Boutteville fait sagement remarquer que « les obser- 
vations qui établissent la possibilité d'obtenir, au moyen des 
boutures, des greites et des tubercules, des plantes plus 
_ vigoureuses que le pied mère, sont parfaitement conformes 
aux résultats offerts par la pratique journalière, mais elles 
ne portent pas elles-mêmes sur ce qui est en question. De 
| ce qu’une bouture ou une greffe détachée d’un végétal faible 
| peut fournir un individu vigoureux, il ne serait pas logique 
| de conclure qu’un végétal vieilli puisse produire, par le 
| même procédé, des individus jeunes. On guérit de la fai- 
| blesse et des maladies accidentelles qui la causent, mais on 

ne guérit pas de la caducité. Aussi le végétal, épuisé de 
vieillesse, ne donne jamais par greffe, bouture ou tubercule, 
un sujet sain et vigoureux. Cela n’est pas et ne peut pas 
_ être ; une multitude de faits le démontre. » 
Mais, si des savants justement célèbres sont, sur cette 
; grave question, en désaccord avec lui, M. de Boutteville se 
trouve être en communauté d'idées avec la grande majorité 
du monde compétent. Ainsi, Sageret, l’auteur de la Pomo- 
logie physiologique, déclare que le rajeunissement opéré 
= AN 









