LT + Mr 
par la greffe n’est que dilatoire, et qu'il n'empêche pas les 
végétaux qui en profitent momentanément de tendre toujours 
à leur fin. Humphry-Davy regarde ces faits de l'affaiblisse- 
ment et de la mort des variétés comme non contestables ; à" 
son avis, la greffe n’est que la continuation d'un même 
individu. « Le sujet sur lequel on transporte la greffe, dit-« 
il, ne fait que l’alimenter au moyen de la sève. Les pro- 
priétés de la variété greffée ne changent point ; les feuilles, « 
les fleurs et les fruits ne diffèrent pas de ceux qu’elle donnait 
d'abord. Mais le rameau ne participe pas seulement aux 
propriétés de l'arbre d’où il provient, il contracte toutes ses 
infirmités et ses dispositions à languir ou à s’éteindre. C’est 
pour cette raison que tant de variétés de pommes renommées 
autrefois par leur goût et l'excellent cidre qu’elles donnaient, « 
se sont peu à peu détériorées et menacent de disparaître” 
tout à fait. Le Golden pippin, la Calville rouge et le“ 
Moil, si parfaits dans le commencement du dernier siècle, « 
ont atteint le terme extrême de leur détérioration : on a 
beau chercher à les maintenir par des greffes choisies, on « 
ne fait que multiplier des variétés maladives et épuisées. » M 
M. Intosh, qui recommande le renouvellement des arbres « 
fruitiers par le semis, déclare pareïllement que les diffé- . 
rentes méthodes de propagation par greffe ne font en 
aucune façon un individu jeune. Chaque arbre ainsi propagé 
n'est, à ses yeux, qu'un prolongement du pied-mère qui a - 
été fixé sur d’autres racines au moyen de la greffe, et, « 
comme tel, il hérite non-seulement des propriétés de 
l'arbre-souche en taille, mais encore de tout le cortége de 
ses infirmités. 
Après avoir rapporté les principales variétés de poiriers « 
et de pommiers qui ont disparu ou qui sont sur le point de 
disparaitre, et après avoir relevé avec une extrême courtoisie 

