






























— 136 — 

l'insecte rongeur, n’en poursuivait pas moins sa carrière de 
destruction, dont l’avénement reculé indéfiniment par les 
uns, était accepté par les autres, pour l'Europe, comme 
terme fatal pour l’année 4878. 
Bref, les appréhensions n'étaient que trop fondées, l'in- 
vasion du dangereux insecte a devancé l’époque probable 
qu’on lui assignait, et malgré tout ce qu’on a pu dire contre 
l'invasion, le fléau s’est montré tout à coup, et il a signalé … 
ses ravages, dans la Prusse rhénane, aux environs de 
Cologne, sans que rien indique qu’on l’ait combattu par des 
moyens puissants. 
Maintenant que voilà Pennemi à nos portes, c’est bien le 
cas de laisser les discours, et de passer à l'action, en reve- 
nant à l'emploi des moyens de préservation les plus éner- 
giques, et ne dédaignant aucun de ceux qui auront pour. 
eux l'autorité de l'expérience. 
Vous savez, déjà, Messieurs, qu’un remède efficace s’est 
produit, qui fait périr la larve et insecte, avec lesquels il 
est en contact; c'est l'emploi de l’arsénite de cuivre, mé- 
langé à la farine ou au plâtre ; mais, comme nous l’a dit 
M. Bourgeois, dans son rapport, cet agent destructeur, par 
le mélange délétère qu’il contient est, tout à la fois, dange- 
reux, dans son application, pour l’homme comme pour la 
plante ; il faut une grande réserve pour en user et n’y faire 
entrer l’arsénite, que dans une proportion très-inférieure.— 
Ces dangers écartés, le remède serait trouvé, et il serait le 
plus héroïque et le plus efficace agent destructeur, puisqu'il 
atteint du même coup la larve et l’insecte, il s’agit donc de 
rechercherles moyens d'application, inoffensifs pour l’homme 
comme pour la plante. 
Voici précisément venir de l'Illois une des contrées 
d'Amérique qui ont eu le plus à souffrir du mal dont nous 
28 JL CTP 
