



parce que, en effet, l’éclat dont fut entouré son nom rejail- 
lissait sur elles-mêmes ‘dont il ne s’est détaché qu'à la 
mort. 
Il nous faut constater, avec peine, que la mémoire de notre 
compatriote devait éprouver cette vicissitude de sympathie 
très-précieuse, d’indifférence et d’oubli inconcevable, que 
Félix Pouchet subit durant une grande partie de sa vie, 
comme tous les hommes de progrès, que rien n'arrête pour 
la découverte ou la confirmation de la vérité, ainsi que nous le 
rappelait encore M. Morel, dans le fragment de son excellent 
rapport que nous avons cité. 
Nous publierons, Messieurs, à la suite de cet exposé toutes 
les souscriptions personnelles que nous avons reçues. Toute- 
fois, nous vous demanderons de nous permettre ici de citer, 
parmi les personnes qui ont coopéré à l'hommage rendu au 
physiologiste rouennais : M. le sénateur Foucher de Careil, 
le savant éditeur de Leibnitz, MM. les députés ou anciens dé- 
putés, Buée, Dautresme, Desseaux et Nétien, M. le général 
Jollivet et le frère Lucard, directeur de l'Ecole normale de 
Rouen, qui se sont joints à un certain nombre d’administra- 
teurs civils, de directeurs et de professeurs d'établissements 
scientifiques et littéraires de notre ville et du dehors. 
Mais hâtons-nous de rappeler, au milieu de tout le con- 
cours qui nous à été donné pour l'exécution de notre projet, 
les efforts de toute nature de M. le Directeur du Muséum 
d'histoire naturelle de Rouen, qui a recueilli, parmi les amis, 
parmi les anciens élèves, parmi les correspondants de F.-A. 
Pouchét, un grand nombre de souscriptions dont ‘le mon- 
tant égale près de la moitié du chiffre total mis à notre dis- 
position. 
Déjà le 6 mars, le jour même de la première réunion 
du Comité, M. Georges Pennetier s'était attaché, devant un 

