


























-— (486 — 
auditoire nombreux; à bien faire: connaître, à me PApU- 
dation, Æ,+4; Pouchet et son: œuvre (1). né dire 
M. Pennetier ne partageait pas l'avis he par le Comité, 
au sujet.du maximum des souscriptions personnelles. Dès 
Jors, il forma, au Muséum, un autre centre de sousexiptions, 
déclarant, par une lettre insérée dans les journaux, que le 
montant des offrandes, qui pouvaient lui être remises, n’était 
pas limité. Les deux souscriptions étaient bien, distinctes ; 
« néanmmoins, disait-il, la souscription ouverte par. la 
Société des amis des sciences naturelles et celles dont j'ai 
pris l'initiative ayant le même but, les produits des deux 
souscriptions seront confondus afin de permettre: d'élever à 
M: Pouchet un monument digne de lui (2). » : 
Grâce à l'appel que fit M. le Directeur du Muséum d'his- 
toire naturelle, simultanément avec celui de notre Comité, 
nous avons vu apparaître dans les listes de souscriptions au 
monument de F.-A, Pouchet les noms les plus brillants 
parmi ceux de nos contemporains. Déjà nous en avons cité 
quelques-uns dus exclusivement à M. Pennetier. 
Un autre surtout vous: a été signalé, par lui, avec un 
véritable bonheur; c'est celui d'un homme considérable 
dans la science, et qui ne cessa d’être le plus ardent 
adversaire scientifique de F.-A. Pouchet, Vous n'avez pas 
oublié, Messieurs, ce passage du discours de M, Pennetier, 
où se trouve reproduit une partie de la lettre dont M. Pas- 
teur açcompagna sa souscription, et qui offre l'expression 
de sentiments si vennrables pour Ja, mémoire pds deux 
ess aan A | | 
(1) Conférence faite aux réunions de la Ligue de l’enseignement et 
sn dans la Repue de philosophie positive, en juin-juillet 1876. 
:1(8} Voir le Journal de Rouen 43 A mai 1877; 
