

4 
de donner à 
la plante dans la subdivision renfermant ces 
lichens ; néanmoins un grand nombre de formes ont embar- 
rassé les botanistes. 
M. Malbranche n'hésite pas à nous dire qu’il a fait aussi 
quelque confusion dans son premier travail. 
La note, qu'il vient de nous donner, nous apporte donc 
des rectifications. Mais, de plus, on y trouve la mention de 
formes récemment observées par notre collègue et qui ne sont 
pas signalées dans les publications de MM. Arnold et 
Weddel. 






Une variété qu'il nomme ruderum du Placodium reci- 
piens, présentant la forme fhallina a été recueillie par lui à 
Quevilly ; la même forme lui à été envoyée de la Haute- 
_ Savoie. Il a reçu d'Angoulême une variété de Placodium 
murorum, le pusillum, que, de son côté, il a observé 
à Orival. 




Les Placodium compris dans le nouveau travail de 
M. Malbranche ont été recueillis sur des roches calcaires, 
sur des galets, sur des silex, sur des granits, sur des 
briques ou mortiers de murs : à Rouen et dans ies environs 
de cette ville, à Quevilly, à Oissel, à Orival, puis encore au 
Havre, à Bernay, à Brionne, au Château-Gaillard, et enfin 
dans la Basse-Normandie, 
Cherbourg et au Mont-Saint-Michel. 











à Granville, 
La Compagnie, Messieurs, a reçu l'année dernière un 
| exemplaire d’un Mémoire ayant pour titre : Extinctions 
des variétés végétales propagées par division. 
Ce travail est dû aussi à l'un de nos collègues; mais il 
fait partie des publications d'une autre Compagnie, qui 
