— 246 — 
partage avec la nôtre l'honneur de compter M. de Boutte- 
ville parmi ses membres (1). | 
Par conséquent, pour nous en tenir à notre mission, 
nous ne devrions pas vous parler de cette œuvre dans notre 
rapport, si nous n’avions à vous rappeler l'analyse très- 
développée qui en a été faite, devant vous, par M. Louis Bou- 
tillier, à l’une de vos réunions de l’année dernière. 
Notre Président, après avoir rendu compte, d’une manière 
aussi complète que possible, de la dernière publication de 
M. de Boutteville, a trouvé l’occasion de rendre un juste 
hommage aux laborieuses et remarquables recherches d’un 
collègue dont il a déclaré adopter entièrement les conclusions 
pour ce qui se rapporte au sujet qu'il vient de traiter. 
En 1877, comme chaque année ceci eut lieu pour notre 
Société, depuis sa fondation, chacun des membres fut invité 
à se joindre à ses collègues, à l'effet de se transporter sur 
des points de notre département ou des départements limi- 
trophes, qui offrent quelque intérêt à l'étude des sciences 
naturelles. 
(1) V. le 3° Bulletin de la Soc. cent. d’'Horticulture de la Seine= 
Inférieure, année 1876, pp. 178 et suiv. 
Pour M. de Boutteville « tous les êtres organisés, sans exception, 
sont soumis à une seule et même loi, qui exige, pour leur conser- 
 vation, le renouvellement, à intervalles plus ou moins éloignés, 
par la génération sexuelle. Cette loi est aussi absolue pour les êtres 
produits exclusivement par la puissance créatrice que pour ceux 
dans la production desquels il y a eu, à un degré quelconque, in- 
tervention de l’homme. Si l'existence de quelques variétés utiles ne 
peut être indéfiniment prolongée parce qu’elles ne peuvent se repro- 
duire par la voie du semis, y a-t-1l liéu de se décourager, en pré- 
sence du grand nombre de celles qui, amenées par des soins assidus 
à l'état de races, sont, aussi bien que des espèces souches, aptes à 
être reproduites, avec toutes leurs qualités, par la génération 
sexuelle ? » 
Te  U 













SÉRIE 







