
spores 
causes également plausibles, on conçoit qu'il ne nous soit 
pas permis de trancher la question. 
Quoiqu'il en soit, lorsque l’on examine la peau, on voit 
que par l’insufflation le corps se distend considérablement, . 
ce qui prouve qu'il n’y à pas d’adhérence intime entre le 
derme et les muscles sous-cutannés dans beaucoup d'en- 
droits ; au contraire, en disséquant l'animal nous avons pu 
remarquer que, sur le crâne, la crète dorsale, ainsi qu'aux 
extrémités des membres et de la queue, la peau était forte- 
ment unie aux muscles sous-jacents. Cette disposition ana- 
tomique permet donc d'admettre une des théories que nous. 
avons rappelées : l’acte de la respiration envoie de l'air 
dans les espaces laissés vides et sert à distendre le corps (4). 
D'autre part, si l'on examine la peau du côté du derme 
(dans les endroits non adhérents au corps), on voit qu'elle 
est d’un gris bleuâtre, et qu'elle rappelle l'aspect du papier 
chagriné vu à l'envers, c'est-à-dire qu'elle montre une foule 
de petites cavités correspondant aux saillies superficielles ; 
si, de plus, on fait macérer quelques jours cette peau dans 
l'eau, on en sépare facilement un épiderme fort mince, 
transparent et continu, et l’on se trouve en présence d’un 
tissu muqueux coloré, offrant des nuances diverses, car 

l'on a remarqué que l'animal, après sa mort, garde les cou- 
leurs qu'il possédait lors de ses derniers moments de vie, 
c'est ce tissu qui serait diversement pigmenté; on le croit 
doué de propriétés chromatiques spéciales, et la matière 
colorante, d'après ceux qui admettent cette théorie, 
(4) Nous devons remarquer cependant ici, qu'aucun auteur ne 
parle d'une communication directe entre les poumons et les autres 
comparables à celles qui existent chez les oiseaux. 
| 
AU 
Ft 
D] 
, parties du corps, et qu'il n'y a pas chez eux de modifications! 

