






























l 
DS" aa 
Pour éclaircir le fait, je priai M. Matbranche de voir l’her- 
bier de Béhéré, qui est au Jardin des Plantes de Rouen, et 
de comparer l'anæctangium de cet auteur avec un échantil- 
lon du véritable imberbe, que je lui remettrais, échantillon 
provenant de Bagnères-de-Luchon, où cette mousse se 
rencontre. 
Notre savant collègue, à la suite d'un examen superficiel 
à la loupe, cerût trouver entr'elles assez de ressemblance 
pour prouver qu'elles étaient identiques. 
La question en était là, lorsque dans les prémiers jours 
d'août je recus une lettre de M: Husnot, bien connu des 
botanistes, par sa belle publication des mousses de France, 
dans laquelle il me disait qu'il possédait une mousse, récoltée 
par Béheré, sous le nom d'anœctangium imberbe, et qu'il 
pensait que c'était l'anœctangium ciliatum. 
En présence de cette nouvelle affirmation d'un muscologue 
si compétent, je pris le parti de me rendre au Jardin des 
Plantes, pour élucider complètement ce petit problème. 
Grâce à l’obligeance de M. Bardel, jardinier en chef de 
Ecole, je ne tardai pas à satisfaire ma curiosité et à trouver 
la mousse que je cherchais dans un carton portant pour 
étiquette, à mon grand étonnement : billets de banque. 
Le cahier qui renferme les anœclangium, est composé 
de deux feuilles, dans la première se trouve l’anæctangium 
ciliatum avec étiquette, et dans l’autre un anœctangium 
sans nom. 
Comme Béhéré n’en signale que deux dans son muscolo- 
gra, c'est àcette deuxième qu’il a dû donner le nom d'imberbe. 
Après un examen attentif à la loupe, je penchais à croire 
comme M. Malbranche, que j'avais bien sous les yeux 
l'anœctangium imberbe, bien que l'échantillon de Béhéré 
manquât de certains caractères. 
