A A E e 
0e 
ture de l'Europe était alors, nous l'avons vu, beaucoup plus 
élevée qu'aujourd'hui, et la faune était en grande partie 
composée de paisibles herbivores, ce qui offrait aux premiers 
représentants de notre espèce des facilités d'existence que 
leurs descendants seront loin de rencontrer à l’époque qua- 
ternaire, caractérisée zoologiquement par de nombreux car- 
passiers, météorologiquement par des froids excessifs, et 
pendant laquelle, cependant, son existence ne fait de doute 
pour .personne. 
Cette température de l’époque miocène est attestée par de 
nombreuses autorités, notamment par Cuvier et Brongniart, 
par À. d'Archiac (Hist. des progrès de la Géologie, t. I, 
2° partie), par Lyell (Ancienneté de l'Homme, p. 231), par. 
Sauvage (Considér. sur les poissons fossiles, Dict. univ. 
d’hist. nat., mai 1869). par A. d'Orbigny (Géologie, t. WE, 
p. 800, in-12, Paris, 1851), et par À. Mine Edwards (Mém. 
sur la distribution géographique des Oiseaux fossiles et 
description de quelques espèces nouvelles, Ann. sc. nat., 
4 série, t. XX, p. 158, 1863). 
Elle est également constatée par Unger, Oswald Heer, R. 
Ludwig, Gaston de Saporta, et Schimper dans son admi- 
rable Traité de paléontologie végétale. 
La présence de l’homme à l’époque miocène était donc 
possible. 
Elle était -également probable, à en juger par l'énorme 
quantité de grands singes, notamment de gibbons, qui vi- 
vaient à cette époque reculée, et dont l’organisation est si 
voisine de la nôtre. | 
Enfin, elle est, depuis peu, démontrée par les faits. Pour 
le prouver, nous partirons de l'époque quaternaire, pen- 
dant laquelle la présence de l’homme ne fait plus de doute 
pour personne, et nous le suivrons dans les âges antérieurs, 
jusqu’à ce que nous perdions toute trace de son existence. 
Der 




