se 96 
« session, elle l'a livré à une culture régulière, source inin- 
« terrompue de notions progressives qui déjà, au même 
« titre que les notions relatives au seul globe terrestre, 
« manifestent les trois caractères suivants : 4° L’agrandis- 
« sement continu du champ d'investigation et l’accumula- 
« tion progressive des faits; 2° La complexité croissante 
< des notions ; 3° L’unification de plus en plus intime des 
« éléments de plus en plus variés de l’ensemble. » 
Ces caractères, si nettement posés par M. S. Meunier, 
sont affirmés par la science moderne. Il est reconnu que 
notre soleil, dont le globé terrestre est l’un des satellites, 
n'est qu'une des innombrables étoiles de la voie lactée, et 
que celle-ci n’est qu'une de ces nébuleuses qui se comptent 
par milliers. Les astres, quels qu'ils soient, par suite des 
études dont ils ont été l'objet, constituent, de nos jours, 
autant de branches distinctes de l’astronomie. 
Le spectroscope, en traduisant les états physiques et 
chimiques des astres, dévoile les liens de solidarité qui en- 
chainent les diverses parties de l’univers. Nous savons que 
la surface de la Terre est non-seulement fécondée par les 
vivifiantes radiations du Soleil ; elie s’accroit encore par des 
matériaux étrangers, dus aux phénomènes météorologiques. 
Ces matériaux, en permettant de soumettre à l’examen la 
matière de l’espace, étendent, dans une certaine mesure, les 
études géologiques. 
« Si par géologie, dit l’auteur, on entend la science 
d'un globe pris dans la totalité de ses manifestations 
physiques et biologiques, on reconnait que la géologie, 
lom d’être forcément bornée à l’étude d’un seul être, 
c'est-à-dire à l’étude de la Terre, embrasse un nombre 
indéterminé d'êtres analogues, et que, de descriptive 
qu'elle a été jusqu'à présent, elle peut et doit devenir 
« comparative. » 
À A A A À A 
= 

