— 123 — 
qui ne diffèrent guère des précédentes que par la finesse de 
plus en plus grande de leurs grenailles. Alors commençaient 
des couches d’où le fer est exclu, et qui appartiennent à des 
types différents entre eux. 
L'auteur entre, ici, dans des démonstrations de structure 
et de composition chimique des échantillons connus, ainsi 
que dans des détails de transformations métamorphiques 
que certains d’entre eux paraissent avoir éprouvées, et dont 
le résultat montre l’étroite parenté qui existe entre les roches 
terrestres et les roches météoritiques, au point que nos 
roches auraient pu constituer l'enveloppe épidermique du 
globe sidéral. 
Si maintenant la série des roches météoritiques complète 
dans l'intérieur du Globe la série des roches que nous 
montre son écorce, il doit être possible de contrôler la pré- 
sence ou l'absence du fer métallique dans les régions cen- 
trales de la Terre. 
Un premier argument favorable à la présence du métal 
est tiré de la densité de la Terre, densité qui serait natu- 
relle pour un globe dont le centre serait de fer massif. Un 
deuxième ordre de faits, concordants avec le précédent, est 
relatif au magnétisme terrestre ; car on sait que la haute 
température des régions internes du Globe n’est pas nmcom- 
patible avec la manifestation des phénomènes magnétiques. 
M. Trève a montré, par de très-intéressantes expériences, 
comment on peut aimanter la fonte, alors qu’elle est en 
pleine fusion. Enfin, une, série d'arguments encore plus 
probants en faveur de l'existence d’un noyau métallique au 
centre du Globe est fournie par la découverte du fer libre 
dans certaines roches profondes. 
Le dernier fait sur lequel M. S. Meunier appelle l’atten- 
tion, c’est la lumière que l'étude des météorites est de nature 
à jeter sur le mode de solidification du globe terrestre. 

