
— 146 — 
Jean Cousin, d’ailleurs, auquel on attribue des cartons 
de vitraux, des miniatures, des tableaux, des sculptures — 
tels que le tombeau de l'amiral Chabot, autour duquel dis- 
cutent encore aujourd'hui MM. Didot, de Montaiglon, 
G. Duplessis et L. Gonse — n’en est pas à sa première 
œuvre dont l'attribution est contestée. Et il devait en être 
ainsi, car, dans l’ensemble de l’œuvre de ces deux artistes, 
il y a de grands rapports (1), mais il y a aussi de grandes 
différences, et « au milieu des statues de Jean Goujon, de 
« G. Pilon, la statue de l’amiral Chabot frappe tout d’abord 
« par son caractère grave et par cette expression humaine. 
« de la méditation intime et des sentiments les plus pro- 
fonds de l'âme que le Christianisme. a introduile dans 
Part, et qui y restait encore malgré la résurrection de 
Pantique Q). » 
Ce n’est certes pas le lieu de discuter.les diverses opinions 
qui se font jour en ce moment sur-Jean Cousin et sur ses 
œuvres faussement attribuées à d’autres artistes. Mais, dans 
un volume tout récemment publié, on peut voir M. Amb.-F. 
Didot attribuer à Jean Cousin le remarquable monument 
de Jacques de Brezé, mort en 4494, et un des plus curieux 
tombeaux de la Cathédrale de Rouen. | 
M. Didot cite Millin et M. Alex. Lenoir, qui attribuent à 
Jean Cousin cette œuvre remarquable, et il ajoute : « si, 
« dans ces derniers temps, on a attribué ce monument à 
« Jean Goujon plutôt qu'à Jean Cousin, cette opinion n’est 
« point fondée sur des preuves assez positives pour contre- 
« balancer la tradition (3). » 
LS 
f 
A 
PR A É m 
(1) Félibien, Vie des Peintres. 
(2) Ch. Blanc, Hist. des Peintres. Biog. de Jean Cousin. 
(3) Didot, Et, sur Jean Cousin Paris, 1872. 

