— 199 — 
leurs leçons. Heureusement qu'ils sont nombreux parmi 
nous ceux qui ont eu la bonne fortune de. les connaître, 
nous sommes surs, dès-lors, que leurs avis porteront leurs 
fruits, et que leur souvenir restera toujours présent à nos 
pensées, comme leur nom sera immortel dans le monde 
savant. | 
Trois de nos membres titulaires ont encore succombé 
. cette année : MM. Sinoquet, professeur à l'Ecole des Sciences 
de Rouen; Bonnissent, propriétaire à Carentan, et Bruley, 
pharmacien à Pont-Audemer, ont emporté avec eux nos 
plus sympathiques regrets. 
Vous avez, Messieurs, dans le courant de l’année 1879, 
entendu lire d'assez nombreuses communications, et assisté 
à des discussions parfois assez vives. Le premier travail qui 
vous ait été présenté est dû au D’ Pennetier : le Caractère 
distinciif de l'Animal a été étudié par lui, et, après avoir 
cherché dans les preuves anatomiques et physiologiques, des 
caractères certains, pouvant permettre de donner une défini- 
tion exacte de l'animal, il vous a montré que, dans l’état 
actuel de nos connaissances, on était arrêté par la difficulté. 
Si rien, avait dit Cuvier, n'a semblé aussi aisé a définir que 
l'animal, il reconnaissait néanmoins l'impuissance de la 
science de son temps pour présenter des caractères absolus 
et rigoureux; M. Pennetier vous a fait voir que, de nos jours, 
malgré d'immenses progrès, nous ne sommes guère plus 
avancés dans la solution de la question. — Le Demodex 
folliculorum caninus, a été, de la part du même auteur, 
l’objet d’une étude particulière : il nous a montré que la 
gale folliculaire du chien est due à la présence de ce para- 
site. En signalant la maladie occasionnée par l'animal, il 
nous à appris la manière de la combattre et de la guérir quand 

