

me 
«+ 
m2 de 
lie cause pas de dégâts dans notre région, et que les expé- 
riences qu'il serait nécessaire d'entreprendre ou au moins de 
suivre, ne peuvent étre faites que dans les contrées où se 
manifestent les ravages de cet insecte. 
L'assemblée renvoie la communication de M. Viret au 
Comité d’entomologie. 
La parole est donnée ensuite à M. Lieury, pour la lecture 
de son rapport sur le Bulletin de la Société royale de bota- 
nique belge (t. XI, n° 1°.) 
A propos d'un travail publié dans ce bulletin, et qui à 
pour titre : Primitiæ monographiæ rosarum, l'honorable 
rapporteur s'élève, avec l’auteur de ce travail, M. Crépin, 
contre les tendances d’un grand nombre de botanistes con- 
temporains, trop facilement portés à créer de nouvelles 
subdivisions spécifiques. 
Toutefois, 1l reconnait les services nombreux rendus à la 
science par la méthode analytique de l’école moderne, qui 
fait mieux connaitre l'espèce, puisqu'elle l’étudie dans toutes 
ses variations, et que « la connaissance précise des espèces, 
dit M. Lieury, c'est toujours l’objet définitif de l’histoire na- 
turelle d’un règne quelconque. » 
M. Lieury termine son rapport en signalant quelques 
observations intéressantes, consignées dans le Bulletin bi- 
bliographique de la publication belge. 
Il fait connaitre l'opinion de M. Schwendener sur la na- 
ture des Lichens collemacés. Suivant cet auteur « ces végé- 
{taux ne seraient pas des plantes, ni des individus, dans le 
sens ordinaire du mot, ce seraient des aggrégats d'algues 
vertes enveloppées par un champignon de la classe des 
ascomycètes. Les algues ainsi emprisonnées seraient obligées 
de préparer la nourriture pour ce maître et pour elles, et 

