
— 00 
































phonées auxquelles appartiendraient les genres de Lichens 
Ephebe, Spilonema, Polychidium et les Cephalodies des 
Stereocaulon; B les Rivulariées qui serviraient de support 
aux genres Lichena, Racoblenna; C les Scytonémées qui se 
montrent dans les Heppia et Porocyphus ; D les Nostocha- 
cées, dans ce groupe, on devait s’y attendre, se rencontrent 
les collema dont les chapelets gonidiens rappellent tout- 
à-fait les filaments des nostocs et seraient mêlés aux fila- 
ments d'un champignon parasite. Les Lepiogium subtile, 
Pannaria brunnea, Peltigera canina ont des gonidies que 
M. Schewendener attribue à une Nostochinée, le’ Polycoccus 
punctiformis ; E les Chroococcacées produisent les gonidies 
des Omphalaria et Enchylium dues à des espèces du genre 
Glaeocapsa. La deuxième série verte comprend : À Confer- 
vacées, elles fournissent peu de gonidies, l’auteur cite Cœæno- 
gonium et Cystocoleus; B Chroolépidées qui se trouvent chez 
les Graphidées, Verrucariées, et Rocellu, des genres bien 
éloignés ; C Palmellacées, Pleurococcus rarement. 
Nous ne pouvons qu'indiquer cette nouvelle théorie, sans 
pouvoir la juger ; les expériences délicates qu'elle comporte : 
pourront peut-être tenter quelque botaniste habile à disséquer 
les plantes et à manier le microscope. « Mais de quelque 
manière, dirai-je avec le rédacteur de la Société botanique, 
que l’on conçoive l'entité naturelle des Lichens, il n’est pas 
moins vrai que le développement conduit à une formation 
spéciale aux Lichens. » 
Caractères tirés desréactions chimiques. — Les caractères 
différentiels des Lichens furent d’abord tirés du seul examen 
extérieur du thalle et de la fructification, sans s'occuper de 
« l'internam fabricam, » selon l'expression de Schærer. 
Acharius, De Candolle, Schærer, Fries ne poussèrent pas 
plus loin leurs investigations. La difficulté de se contenter 

