


LOL 
de ces signes extérieurs, croissant avec le nombre des 
espèces, on a senti la nécessité de recourir à l’étude anato- 
mique des éléments constitutifs du thalle, à la structure du 
fruit : gonidies, thèques, spores, spermaties, tout est devenu 
un moyen de détermination, et cet examen, on ne peut le 
nier, est souvent indispensable, les apparences extérieures 
ne présentant pas toujours des différences bien tranchées et 
décisives. On y a joint ensuite l'essai de quelques réactions 
chimiques. D'abord, l'iode qui réagit sur l’hymenium des 
apothécies et leur communique instantanément des teintes 
violettes, bleues, rouges vineuses, etc., qui sont constantes 
pour la même espèce. De l’eau iodée dont la capacité de sa- 
turation à été augmentée par l'addition d’un petit fragment 
d'iodure de potassium, est très-convenable pour faire naître 
la réaction. Cela ne peut s’observer qu'au microscope ; une 
petite portion d’hymenium étant délayée dans un peu d’eau 
sur le porte-objet, on y ajoute une demi-goutte de l’eau 
iodée. Depuis, on a, dans certains cas, employé la potasse 
caustique et l’hypochlorite de chaux qui servent à faire 
apparaitre sur l’épiderme du thalle ou sur la couche médul- 
laire des réactions caractéristiques. Elles sont dues à l'acide 
chrysophanique qui est influencé par le réactif alcalin et 
prend une couleur jaune. On se sert dans les ouvrages 
modernes de signes conventionnels pour exprimer ces 
réactions chimiques. Ainsi, les symboles en usage indiquent 
le réactif employé : CaCI pour l'hypochlorite, K pour la 
potasse. Les signes plus + et moins —, si un effet s’est 
produit ou non. Si la couche superficielle seule est sensible 
on n'emploie qu'un seul signe ; si c’est la couche méduilaire 
cela est indiqué en superposant les signes ainsi Æ, le pre- 
mier se rapportant à la couche superficielle et le second à la 
couche méduliaire. Enfin, on fait connaitre, par lés abrévia- 

