
* 
Et Ver 
nier, mais jé prétends que si l’on compare l'utilité avec le 
dommage, on verra que les avantages l'emportent sur les 
pertes, et que les arbres tirent profit de leur enveloppe 
(commoda quæ arbores ex complexu illorum caprunt.) 
Le mémoire que j'analyse est en latin et il est quelquefois 
intéressant de citer l'expression concise, énergique ou origi- 
nale du texte même de l’auteur. Je vois qu'il répond à 
Gleditsch dont il combat successivement les propositions. 
À. Cet auteur avait dit que les Lichens, à la manière des 
parasites, tirent des arbres un aliment qu'ils convertissent 
en leur propre substance. Hagen, après avoir défini le para- 
sitisme, ne peut l'appliquer aux Lichens. Je nie énergique- 
ment, dit-il, (nego et pernego) que les Lichens tirent leur 
nourriture des arbres à la manière du Gui ou de la Cuscute, 
et je prétends qu'ils se nourrissent de l’air : 4° parce que 
des Lichens semblables vivent également sur des roches et 
des arbres (utrobique perindè vigent). Si un suc préparé 
dans le végétal leur était nécessaire d’où le prendraient-ils 
sur les roches, les pierres et les arbres morts qu'ils recou- 
vrent? 2° Parce que dans les temps humides, l'automne et 
l'hiver, ils végètent avec vigueur, avec joie (læle vegetant). 
S'ils tiraient leur nourriture des arbres, ils devraient surtout 
végéter, quand les troncs sont remplis de sève et leur 
offrent la plus grande somme de nourriture. Mais, le contraire 
a lieu, car l’été, tandis qu'une sève plus riche monte dans 
les plantes, que les tissus regorgent de sucs, nous les 
voyons affamés et desséchés (fame ferè contabescere ); puis 
automne, l'hiver, quand la sève redescend presque tout 
entière vers les racines (versus ad radicem revertit), — 
c’ést ainsi qu'il comprenait la cireulation, — les TLichens 
ne trouvent rien de profitable à leur portée et cependant 
ils prennent beaucoup d’accroissement et se développent 
2 
