PSS à OL et 
CEA 








| 
i] 

avait signalé deux niveaux de sables granitiques, « gs un a6 . 
» sommet de l'argil e plastique, comme le sable grossier M) 
__» d’Arpajon, l’autre supérieur au calcairé de Beauce, comme 
» les sables de Lozère...» ; sur la feuille de Rouen, il a été. 
conduit à « les classer tous indistinctement dans le Mio=s | 
cène ». [IL est possible que ce soit aussi la solution à adop- # 
ter provigoirement pour les dépôts de Thuit-Hébert. 
#. 
4 


\ 
| 
| 
| 




< y 
AtA° EVA 
RENE FE 4 
x Q : } : 
Ces très intéressantes excursions co pour résultat : 





“Re | L De montrer l'e ystence au) \environs de Rouen de pis 
sieurs # AE dar visi Xe dans le limon des ps 
PRE C \ 
œ De- réconnattpe | la ais #1 à des parties exploitables 
de sables EE .. s des Di es de la Craie alignées | 4 
à peu près parallÿl A fafle le de de Seine. 44 
3° De constatef que Ma or dec 
rieure à celle dd lir “ave 
>ar contrè a r rte! à w ici le détail le problème 
2 HA 
s poches est anté- " 













d&l'éboulis “re s p 3 aiblés le masses considé- | 
rables d' re Li jen léur origine. 
‘ 
A | 
Les sables 1 u nt l'état lavé sur tout lew 
plateau, et ils sont locadi LE de masse dans les poches | 
de la Craie; cependant li & 0 ossible de trancher … 
la question de leur @ AE ë re ou hydrothermale. » | 
Des arguments ont PE dés si ve es deux sens, sans 

entraîner toutes E onÉ emandent, pour se. 




A prononcerÿdes fai uses bants que céux que l'on observe 
ré) l 14 = aux envirchs de Rouen: ; 
rie 
HA D 
‘à 
". : 4 
‘ i ba 
\1RE a …e * A N in 2 + 
Et 1I11NEr Le à c ; pa #"* ? LE ti 1 
} Ne nn $ : OP: tes ds L AIRE 9 
fil iA> pe A P + ‘ar T à 4 pe # Û nr AT: È 
4: £ ” ? y » L è LE CNE é « re - 


MS 
Dar “ FR 
