AETOTE 
Lorsqu'on étudie les échantillons de la collection A. Lo- 
CARD recueillis en Normandie, on constate facilement que 
Fig. 2. Unio alpecanus Bourguignat. 
Rivière de Montagu { Vendée); grandeur naturelle. 
Collection A. LocarDp, au Muséum de Paris. 
tous les modes de l'Unio lumidus ont reçu un nom spéci- 
fique particulier. Ce sont pourtant les formes e/ata qui ont 
fourni le plus d'espèces soit-disant nouvelles. Je vais passer 
en revue celles que je puis, en toute certitude, rapporter à 
l'Unio lumidus. 
L'Unio bardus Bourguignat (pl. VI, fig. 1) et l'Un1o al- 
demaricus Locard (fig. 1) sont deux coquilles absolument 
synonymes et entre lesquelles on ne saurait trouver la plus 
petite différence ; dans la collection A. LocaRp, on peut inter- 
changer les exemplaires, c'est-à-dire que les valves d'Unio 
bardus se superposent exactement aux valves correspon- 
dantes de l'Unio aldemaricus. Ces deux Mollusques sont des 
formes allongées du type {umidus. 
L'Unio rothomagensis Locard (pl. VI, fig. 3) est égale- 
ment la même espèce; mais l'allongement est, ici, plus 
variable suivant les exemplaires considérés . La diffé- 
1. Locarp dit, à propos de l’U. rothomagensis : « Coquille... 
assez allongée... », et, en ce qui concerne l’U. aldemaricus : 
« Coquille... très-allongée. .. ». [ LocarD (A ). — Conchyliologie 
française ; les Coquilles des eaux douces et saumâtres; 1893, 
p. 213]. Les exemplaires types de sa collection ne permettent pas. 
de saisir ces difiérences. 

