PAR ERNEST UMR GR LOVU ARUBA LCD MED 
OU 
silex, malgré leur fréquence dans les graviers quaternaires, 
n'indiquaient pas d'une façon indiscutable qu'ils aient été 
appropriés à un usage déterminé, 
I faut d’abord considérer que les silex que l'on trouve 
en grande abondance dans les graviers et les sables quater- 
naires, où ils forment des lits et des poches et où ils cons- 
tituent même la plus grande partie des éléments de cette 
formation géologique, proviennent de la destruction des 
assises de la craie où les silex se trouvaient en lits et en 
cordons. Les silex des graviers quaternaires proviennent 
soit directement de la craie démantelée et entraînés par les 
grands courants quaternaires, soit des argiles à silex qui 
ne sont elles-mêmes que le résidu de la décomposition sur 
place de la craie par les eaux et les agents atmosphériques. 
Si on recherche dans les argiles à silex, on retrouve aisé- 
ment toutes les formes qui nous ont été présentées, avec 
cette différence que, n'ayant pas été remaniés ou entrainés 
par l’eau, les silex ont conservé leur cassure nette et leurs 
arêtes vives. Assurément, il ne viendra à l’idée de personne 
d'identifier à des instruments les silex de l'argile à silex, 
ni de voir dans leur cassure naturelle une taille inten- 
tionnelle. 
Au lieu de silex, que l’on considère les débris de n'im- 
porte quelle roche ancienne, on y trouvera facilement, 
parmi un grand nombre de fragments, une répétition des 
mêmes formes, peut-être encore plus prononcée que pour le 
silex, et qui n'indiquera cependant pas une forme voulue. 
La fréquence des formes ne peut donc, à mon avis, être 
invoquée comme une preuve d'adaptation à un usage quel- 
conque. 
On a voulu voir, dans ces silex, de véritables instruments 
usuels, parce qu'ils se rencontrent dans une formation 
géologique qui renferme des restes indéniables de l'indus- 
trie préhistorique, et parce qu'ils sont associés aux débris 
des animaux contemporains de l’homme quaternaire et aux 

