
ED 
par des lois que Wallace, dans ses Essais sur la sélection 
naturelle, exprime de la manière suivante : 
1 Loi. — Dans une majorité accablante des cas de mi- 
mique, les animaux ou les groupes qui se ressemblent habi- 
tent la même contrée, le même district, et dans beaucoup 
d'exemples, le même lieu. 
2° Loi. — Les ressemblances n'existent pas entre diffé- 
rents animaux sans distinction ; elles sont limitées à cer- 
tains groupes qui sont, dans tous les cas, abondants en 
espèces et en individus, et sont souvent pourvus d’un moyen 
de défense spécial bien constaté. | 
3° Loi. — Les espèces qui jmitent ces groupes prédomi- 
nants sont comparativement peu abondantes en individus, 
et souvent très pauvres. 
* La première de ces lois est évidente, car si l'espèce défen- 
due et l'espèce imitante habitaient des pays différents, les 
ennemis de cette dernière he se trouveraient point induits 
en erreur et continueraient leur œuvre de destruction sans 
la moindre hésitation. 
La deuxième loi n'est pas moins vraie que la première ; 
en effet, il n'y aurait, pour les mimes, aucun avantage à 
imiter un groupe peu nombreux et dépourvu de tout moyen 
de défense capable d'en éloigner les animaux carnassiers. 
Enfin, la dernière loi s'explique aussi facilement que les 
deux autres ; car, si l'espèce mimante devenait plus abon- 
dante que l'espèce imitée, ses ennemis naturels feraient, à 
l’une et à l’autre, une chasse que ne découragerait pas la 
rencontre relativement rare de l'espèce redoutée, tandis que 
le contraire se produisant, les erreurs deviennent tellement 
nombreuses que les chasseurs renoncent à une recherche 
qui ne procure pas suffisament de victimes à leur vorace 
appétit. 
Il est inutile d'insister plus longuement sur les avantages 
que les animaux tirent des déguisements variés qu'ils peu- 
vent prendre; il est évident que tel insecte qui simule le 

