— 165 — 
J'ai cité comme exemple les £phéméracées. Nous possé- 
dons en effet, en France, sept ou huit Ephemerum. Cepen- 
dant, malgré le peu de développement des tiges feuillées, 
ces dernières existent, et les espèces les moins bien pour- 
vues sous ce rapport comptent encore une dizaine de feuilles 
sur leur petite tige (les Ephemerum stenophyllum Schimp. 
et slellatum Hampe en possèdent de six à huit), et encore 
les feuilles supérieures se différencient-elles des feuilles 
inférieures. 
Jusqu'à ce jour, ce mode de végétation, presque exclusi- 
vement protonématique, n'avait été constaté que chez les 
Ephéméracées, qui appartiennent à la classe des acro- 
carpes. 
Toutes les pleurocarpes connues présentaient un déve- 
loppement normal des organes végétatifs feuillés ; leur 
expression primitive échappait aux recherches, et on en 
était réduit aux hypothèses pour leur attribuer une origine. 
La découverte de l'£phemeropsis tjpibodensis et de ses 
organes reproducteurs vient de jeter sur la question un 
jour tout nouveau. Cette mousse appartient à la classe des 
pleurocarpes, et sa vie végélative est exclusivement proto- 
nématique : sauf les bourgeons fructifères, on n'y constate 
aucune trace de feuilles, qui sont remplacées par des organes 
spéciaux en forme de filaments articulés et ramifiés suivant 
le mode dichotomique. 
Si l'on admet que les types inférieurs en organisation 
sont des prototypes par rapport aux êtres de même nature, 
mais plus perfectionnés, qui vivent de nos Jours, les pleuro- 
carpes comptent désormais un type ancestral. 
Voici, d'ailleurs, ce que le savant bryologue, M. J. Cardot, 
dit de l’'£phemeropsis {jibodensis dans la Revue bryolo- 
gique, année 1899, n° 3, p. 46 : 
« C'est, en somme, une Hookériacée à végétation proto- 
» nématique. Elle est aux Pleurocarpes ce que'‘les Ephé- 
» meéracées sont aux Acrocarpes, et le Protocephalozia 
» ephemeroides (Spr.) Schiff. aux hépatiques, c'est-à-dire 

PP NP PE RENTE SAS AU PAT PO PER PTE PTS 
vr Ur b* M , FRE è x. F: L # « CRÉES, 
