À ne à | 
Vi PORT 
. rà MAIRES RE ace aie 
En ns : a 12h 0h M LÉ ss dou à Len mu sa 1 ES 
Le die one Sd Et 2 a ET dE RTC SRE UE NET CREER CE 
‘ L nb à Ÿ à 4% PRIME MP die A ET * + LIT \ Le MNTT/ * 4 
NOÉ . »er8 | RARE 
e 
— 169 — 
C'est ce qui a motivé, de la part de M. Fleischer, la créa- 
tion d’une famille nouvelle, la famille des VMématocées, 
ainsi qu'il est dit plus haut. 
J'ajoute, en terminant, que cette plante étant dépourvue 
de chlorophylle, doit obéir à des lois physiologiques spé- 
ciales. 
Trouve-t-elle dans les feuilles qui lui servent de substra- 
tum (car c'est une mousse épiphylle) les éléments carbonés 
à l'état assimilable qui lui sont nécessaires ? 
On sait, en effet, que la chlorophylle est l'intermédiaire 
normal, dans les végétaux, entre la radiation lumineuse et 
l'acide carbonique qu'ils peuvent contenir ; que la vibration 
provoquée par la décomposition de la chlorophylle se com- 
munique à la molécule d'acide carbonique qui, à son tour, 
se décompose en oxygène et en carbone. 
Si donc sa provision d'acide carbonique ne peut être 
rendue assimilable par la lumière, il faut qu'elle trouve du 
carbone d'un autre côté, quelle que soit la petite quantité 
qui lui soit indispensable. 
En un mot, doit-elle être rangée parmi les plantes para- 
sites ? L'aspect de ses griffes d'attache pourrait, à la rigueur, 
le laisser supposer. 
Dans tous les cas, je ne puis, pour le moment, que poser 
la question, qui est certainement intéressante à résoudre. 
En résumé, par son étrangeté, cette plante est un sujet 
d'étonnement pour le bryologue. Elle est, en outre, suscep- 
tible de fournir un nouvel argument aux doctrines de l'évo- 
lution et un aliment intellectuel à ceux que sollicitent 
quelque peu les grands problèmes de philosophie natu- 
relle. 

