




HT OP ER UE CR AET 
ARE n sin use Pal 
; L'PRO CEE 


# er 
"re 
L 
: | 












(RE sances botaniques de M. Tétrel, de même les botanistes qui 
UE ont été en relations avec lui, ont constaté le soin extrême | 
1e qu'il apportait au choix, à la détermination, au classement 
1e des plantes, ainsi qu’à la dissection des organes floraux. 
« Selon M. Tétrel, son herbier n'est pas une collection, 
mais c'est la réunion de documents servant de base à ses 
études et à son idée dominante; ces documents fortement 
exprimés, se révèlent par la grande quantité de notes per- 
. sonnelles que contient cet herbier, par les annotations pré- 
fe cises des lieu et date de chaque récolte, par l'indication 
He exacte des caractères accidentels et même sur des spécimens | 
ft individuels pouvant fournir aux chercheurs et surtout aux 
horticulteurs des renseignements très précis et très utiles. 
« L'érudition qui a présidé à ce travail, la parfaite con- 
servation des plantes, le classement méthodique, les notes 
si nombreuses et si documentées, font de cet herbier l’un 
des plus beaux fleurons de la collection botanique de notre 
Société. 
il « Enfin, j'adresse mes plus vifs remerciements à M. Tétrel, 
Ju inspecteur de l'enregistrement et des domaines, actuelle- 
ï ment à Vesoul, et qui a eu la gracieuse amabilité de nous 
HS léguer cet herbier en mémoire de son oncle, M. Victor 
< Tétrel. 
« En mon nom personnel, je remercie notre Société qui a 
bien voulu accepter ce don précieux qui est, comme je l'ai 
déjà dit, le fruit d’un long labeur de cinquante années. » 
Re. on de de a RS D 
ds sé. mu Che. 
à 
ue éltes- ont ns ct tt de 
5 - athée 
ee 
Je Rouen, le 20 juin 1914. 
je | L'archiviste, | 
‘28 CARPENTIER. 
dt Eten té ” 
ÿ M. Henri Gadeau de Kerville lit une étude botanique due 
Bic à M. C.-G. Aubert, inspecteur des forêts à Alençon; vu | 
l'intérêt qu'elle présente, son insertion au procès-verbal est | 
décidée. 


