

— 3 — 
de croissance, on voit leurs nouvelles pousses se redresser 
et prendre la direction verticale. L'expérience du pot ren- 
versé montre bien que ce n’est pas la recherche de l'air ou 
de la lumière qui détermine l'orientation habituelle de la 
tige. Elle est due à une action particulière de la pesanteur 
que l’on qualifie de géofropisme négatif, expression qui ne 
signifie pas que cette action est nulle, mais qui marque la 
différence avec les racines auxquelles on attribue un géofro- 
pisme positif parce que leur direction est la même que 
celle de la pesanteur. 
» On comprendra mieux la direction verticale de la tige 
principale si on lui suppose une force de croissance qui 
düi est propre et qui fait que ses nouvelles cellules engen- 
drées par les initiales du sommet se placent toujours les 
unes par-dessus les autres en allongeant l'axe vers le 
haut ; la pesanteur exerce son action habituelle de haut en 
bas sur cette tige comme sur n'importe quel corps, et 
comme nous constatons qu'en dépit de cette action la tige 
s'accroît vers le haut, nous en conclurons que sa force de 
croissance propre est plus grande que la pesanteur et de 
sens inverse. C’est la résultante de ces deux forces verti- 
cales et de sens inverse qui règle la direction de la tige. 
Dans la racine, au contraire, la force de croissance et 
la pesanteur sont toutes deux de même sens et s'ajoutent 
pour faire prendre à l’organe une direction verticale de 
haut en bas. | 
» Pour démontrer l’action de la terre sur la direction de 
la tige, on fait les expériences de la roue horizontale et 
de La roue verticale que nous avons déjà exposées dans 
l'étude de l'orientation de la racine et où nous avons 
montré en même temps la direction imprimée à la tige 
dans ces expériences. ; 
» Ajoutons que si la plupart des branches ont une Tirec: 
‘tion oblique, il.en est certaines qui se rapprochent beau- 
œoup de la verticale (Peuplier), tandis que d’autres sont 
horizontales ou en approchent (Cèdre, Araucaria, certains 
\ 
11 











