
— 135 — 
que les courbures des racines principales et des tiges prin- 
cipales, et qui ont le même aspect, sont dues aux mêmes 
| CAUSES. 
Si l'on admet que les courbures en question des feuilles 
| et des pédoncules d'Hyacinthes d'Orient sont le résultat 
| d'une action directrice particulière de la pesanteur, on 


arrive forcément à cette conclusion, inadmissible selon 
moi, que c'est une cause spéciale émanant de la pesanteur 
qui à fait se courber les feuilles et les pédoncules des 
Hyacinthes d'Orient pour se diriger vers le haut, et que 
c'est l’action de la pesanteur qui, lorsque leurs tissus ont 
manqué de rigidité, les a fait se courber en sens inverse. 
Dans ces expériences, la pesanteur aurait donc exercé son 
action, d'abord dans un sens, puis dans un sens opposé, 
ce qui me paraît absurde. 
Je ne peux m'expliquer comment une action directrice 
particulière de la pesanteur ne s’exercerait que sur les 
racines principales et les tiges principales, laissant les 
radicelles et les rameaux se développer dans des directions 
très variées, selon les espèces végétales. 
On sait, par l'expérience, que si l’on sectionne une 
racine principale, des radicelles changent de direction et 
deviennent plus ou moins nadirotropiques, directions que 
prennent aussi les nouvelles radicelles qui se sont formées 
dans la région où la racine principale a été sectionnée. 
Des faits identiques à ceux qui se produisent chez les 
racines principales ont lieu chez les tiges principales. 
Quand une partie de ces dernières est détruite, des rameaux 
changent de direction, se recourbent et deviennent verti- 
Caux. Il en est de même quand la tige principale est restée 
intacte, mais a pris une direction oblique. 
« On peut dire, a écrit Auguste Boirivant ! dans son 
1. AuGusTE BorrivanT. — Recherches sur les organes de rempla- 
cement chez les plantes, avec cinq planches, dans les Annales des 
Scienc. natur., 8° sér., Botanique, t. VI, 1897, p. 309 et pl. 17-21; 


