































J'ai constaté, comme on le voit sur la planche en question, 
que les quatre grandes frondes n’ont pas la force de se 
tenir dressées comme la petite fronde développée à la lumière 
solaire. Leur pétiole est plus long que celui des frondes de 
même taille développées normalement. De plus, l’écartement 
entre les segments de la région basilaire du limbe des 
quatre grandes frondes est plus grand que dans les frondes 
de même taille normalement développées, tandis que les seg- 
ments de la partie terminale du Jimbe des quatre grandes 
frondes, qui étaient encore à l'état de crosse avant l'exposi+ 
tion de ces quatre frondes à la lumière solaire, ont Pécarte- 
ment des segments de la partie terminale des frondes nor- 
_males de cette espèce. 
Phyllitis scolopendrium L. et var. crispa Willd. 
(Planches XV et XVI) 
Le 9 janvier 1914, j'ai mis dans la salle de Botanique de 
mon laboratoire de Spéléobiologie expérimentale cinq touffes 
de Phyllitide scolopendre ou Scolopendre commune (Phytlli- 
his scolopendrium L.) que, le même jour, j'avais prises 
dans un ravin ombragé près de l'église de Barentin (Seine- 
Inférieure), et auxquelles j'avais coupé toutes les frondes._ : 
Le 26 août 1914, j'ai rapporté à Rouen, dans une boîte 
où la lumière ne pouvait pénétrer, deux de ces touffes dont 
j'ai fait l'étude."Je les ai mises dans un caveau obscur et, 
deux jours après, J'ai photographié l’une d'elles, que là 
planche XV représente. | 
J'ai constaté qu'à l'obscurité complète les pétioles se déve- 
loppent très bien, tandis que les limbes restent à l’état de 
crosse. Les pétioles sont d’un vert pâle, presque blanc dans 
leur partie basilaire, et les crosses sont vertes, ces couleurs 
passant insensiblement de l’une à l’autre. Après avoir atteint 
leur maximum de développement à l'obscurité complète, le 
limbe n'étant toujours qu'à l’état de crosse, les frondes 
