
— 213 — 
| mine la forte concavité supérieure ou inférieure d’une partie 
du limbe chez des frondes de Phyllitide scolopendre, on se 
| demande si c’est la même cause qui produit des frondes à 
| Jjimbe en partie fortement concave en dessous chez des spé- 
| cimens ayant de l'humidité en suffisance ? 
A mon avis, il est presque certain que cette cause est 
| Ja même. Les touffes présentant cette variation sont des 
| touffes rabougries qui, tout en ayant l'humidité nécessaire, 
ont un état vital ne permettant pas que leurs frondes aient 
| une quantité d'eau suffisante pour le bon développement 
du limbe. 
Comme preuve qu'il s’agit de touffes chétives, voici la 
longueur des plus grandes frondes qui se sont développées, 
en 1916, chez mes deux touffes ayant produit des frondes à 
limbe en partie fortement concave en dessous : 
Frondes de l’une des deux touffes. Longueur : 14 cent. | 
et 17 cent. environ (la partie terminale de la fronde étant 
détruite ). 
Frondes de l’autre touffe. Longueur : 22,5 cent. et 25,5 
cent. 
Ces frondes maxima sont évidemment de petite taille, 
étant donné que l’on trouve fréquemment, à l'état spontané, 
des frondes de Phyllitide scolopendre dont la longueur 
dépasse 60 centimètres. 
En résumé, quand on voit des frondes fraiches de Phyl- 
litis scolopendrium L. à limbe en partie fortement concave 
en dessus ou en dessous, on peut, à mon avis, considérer 
cette variation comme étant le résultat de l'insuffisance 
d'eau pour le bon développement de leur limbe. 
Il convient d'ajouter que, pour différentes causes dont 
Pintimité m'est inconnue, l'insuffisance d'humidité ne pro- 
duit pas le même effet chez toutes les frondes du même 
individu. 
Enfin, c’est sans nul doute à la déshydratation des frondes 
qu'il faut attribuer la. forte concavité supérieure ou infé- 




