| 
oi 
[i 
| 
tes È 
| 
| 
| 
capture, les stations et les habitudes des Insectes, ces maté: 
riaux fort bien préparés et analysés avec sagacité perdentlM 
sans conteste au point de vue de la faune régionalelh 
beaucoup de leur valeur. J'ai trouvé dans la collection | 
Gatry quelques exemplaires provenant des chasses del 
M. Patou ti. 
Toutes ces indications réunies nous donnent pour l'Orne! 
et les environs d'Alençon une liste de 436 Lépidoptères,! 
chiffre inférieur à ceux de l'Eure et du Calvados. Nos 
diurnes sont aussi nombreux, mais pour les crépusculaires 
et les nocturnes la différence est d’une soixantaine d'es- 
pèces. Or, étant données les conditions du climat et du sol! 
de notre région, cette différence diminuerait bientôt, si les! 
recherches, dont je vais faire connaître les résultats, étaient 
continuées d'une façon méthodique. Les points les mieux! 
explorés n'ont pas livré tous leurs secrets ; ne reste-t-il pas 
toujours à glaner même dans le champ le plus attentive- 
ment parcouru ? Mais les stations inconnues, telles que les! 
massifs forestiers du Perche, de Saint-Evroult et de 
Bellême, les sols marécageux du Bocage, les côteaux 
du Pays d'Auge, les terrains crayeux du Perche, surtout 
dans la partie sud si intéressante au point de vue bota-! 
nique, sont de beaucoup les plus nombreuses, et elles!" 
réservent sans aucun doute bien des surprises aux entomo- M 
logistes. | 
1. A.-L. Leraco : Notice sur M. Jules Patou, de la Chapelle- « 
Moche, entomologiste. Bull. Soc. Hist, de l'Orne, t. XVIII (1899), 
p. 301; La Zoologie dans le département de l'Orne et ses récents 
progrès, Mémoire lu à la séance du Congrès de l'Association nor- 
mande tenue à Bagnoles-de-l'Orne le 28 juillet 1899. Annuaire 
normand, 1900, p. 77-111. Tir. à part, Caen, H. Delesques 1900, | 
in-8°, p. 32. 

