




; CEPÉTS PAR IE RTS 
Re 
1 2 LÉ Le Fan = = eg 
ë - £ 73 s > 
nee mr to PRET pi ann ir ÉGE REP AE Ce 






























— 384 — 
surveillance et de défense du fleuve, comprenant les chà- 
teaux de Vitanval, Graville, Orcher, Tancarville, etc., et 
substitué aux anciennes redoutes gallo-romaines tombées en 
ruines et d’ailleurs insuffisantes devant les progrès de l’ar- 
mement. 
orientement, un calcul très simple de géométrie cotée nous donne 
la déclivité suivant la ligne de plus grande pente : 
3,89 prie 
cos 26030  0,89493 
soit 4 mêtres 3 par kilomètre, ou moins que la moitié du chiffre 
indiqué par Lennier. 
Partant de cette base, je constate que la direction d’Orcher fait 
avec la ligne S.-0. — N.-E, un angle de 53°30. Un calcul inverse 
du précédent donnera la pente par kilomètre suivant l’alignement 
des Phares-Orcher, soit : 
4,3 XX cos 53030 — 4,3 XX 0,59482 — 2 mètres 6. 
La distance entre les Phares et Orcher étant de 13 kilomètres, 
la dénivellation doit être de 
2,6 x 13 — 33 mètres 8. 
de sorte que le niveau d’eau inférieur sera à la cote 5-34 
— 21 mètres, ce qui ne doit pas être loin de la vérité, en raison 
de la faible altitude des sources du vallon d’Orcher. La terrasse 
du châleau étant à la cote 96, la profondeur du puits doit être de 
15 mètres. 
—= 4,3 ; 
Ceci n’est, bien entendu, qu’un calcul de principe, car les 
couches crétacées ne sont pas absolument planes, — ainsi que le 
faisait d’ailleurs observer Lennier. De plus, les géologues qui se: 
sont occupés de la question ne sont pas unanimes : je n’en veux 
pour preuve que le rapport de M. Munier-Chalmas sur les eaux 
de Radicatel (22 octobre 1901), où il est donné une coupe de la 
Hève à Lillebonne en désaccord avec les travaux récents de 
Lennier, et qui, au surplus, est erronée, géométriquement parlan!. 
J'ai remarqué, avec une vive surprise, que beaucoup de nos 
maîtres en géologie joignent, à leurs travaux, des dessins mal 
exécutés et parfois complètement déformés. À mon avis, c’est un 
grave tort, car dans une étude stratigraphique, la («Coupe » est la 
partie essentielle ; si elle est dessinée sans cotes, sans échelle, et 
avec des inclinaisons quelconques, elle n’a plus aucune valeur 
scientifique. 

