






























accoutumé à des hivers plus durs, comme le sont les hivers 
américains sous une même latitude que la nôtre, est 
apparu cette année dès le début d'avril, alors que le Puce- 
ron, très clairsemé fin avril, n'a guère commencé à pulluler 
qu'en mai. De ce fait le nombre des proies offertes aux 
Aphelinus éclos s'est trouvé très réduit quand il n'était pas 
à peu près nul, comme nous l'avons constaté à Yvetot dans 
une pépinière, généralement envahie par le Puceron lanigère. 
Aussi les premières générations ont-elles été très compro- 
mises, donnant jusqu'en juillet un nombre insuffisant d’in- 
dividus pour lutter efficacement contre le Puceron lanigère. 
» Et pourtant, c'est à partir de cette époque de l’année, 
quelquefois en août ou seulement dans les premiers jours de 
septembre, que nous parviennent les meilleures nouvelles 
des centres de dispersion : partout le Puceron est en régres- 
sion, parfois même disparu, par conséquent nous ne nous 
étonnons nullement.des résultats annoncés par notre savant 
collègue, M. l'abbé Letacq. Un point reste à établir, cette 
disparition du Puceron est-elle imputable à l'Aphelinus ? 
Nous le voudrions certes, car alors nous serions bien près 
du succès ; malheureusement l'étude minutieuse de la bio- 
logie du Puceron lanigère nous oblige à plus de réserves : 
si en effet sur un graphique donnant les mois de l’année, 
nous représentons par une courbe la multiplication des Pu- 
cerons au cours d’une année déterminée, nous constatons 
que cette courbe monte très rapidement de fin avril à fin 
juin pour retomber brusquement en juillet, atteindre un 
minimum en août et remonter légèrement en septembre. Il 
est possible qu’en juillet on ait trouvé en grand nombre des 
Pucerons parasités par l’Aphelinus mali; la chose est 
d'ailleurs tout à fait normale, puisque les parasites se mul- 
tiplient en raison directe de l’abondance des proies qui leur 
sont offertes et que la courbe de multiplication des Puce- 
rons lanigères passe par son maximum en juin. La régres- 
sion du Puceron dans les centres de dispersion de l’Aphe- 
linus est donc due à une autre cause: la prédominance des 
4 “+ M ' , | 
s s hs AT US PATANS"" 
cs cfstéhéstlanssdisit sudit Et, débats, à 0e ne € 

