


près disparaitre en août. Il en résulte que l'Aphelinus 
n'a de Pucerons à sa disposition que pendant une 
période, somme toute très réduite, et que, certains mois, 
beaucoup re meurent sans avoir pu effectuer leur 
ponte. 
Si nous envisageons la biologie de l’Aphelinus mali, 
nous ot que les premières éclosions ont lieu dès le 
début d'avril, à une époque de l’année où le Puceron rare- 
ment a quitté sa retraite; les dernières éclosions se produi- 
4 
sent dans la seconde moitié d'octobre, à une époque où il 
n'y à plus que quelques taches de lanigères. La conséquence 
en est que la plupart des Aphelinus meurent sans laisser 
de descendance, aussi quand fin mai commencent les 
grandes pullulations de Pucerons, leur nombre est très res- 
treint et généralement très insuffisant pour avoir une impor- 
tance appréciable sur ces pullulations. L'intervention active 
des prédateurs à la même époque vient alors entraver la 
multiplication du parasite, son sort étant intimement lié à 
celui de son hôte. 
_ De sorte que dans les conditions habinelles. à aucun 
moment l’Aphelinus ne parvient à donner la mesure de 
sa capacité de destruction. Il peut se faire qu'ici ou là, 
notamment si le verger est très abrité et renferme surtout 
des Pommiers à bois tendre, le Puceron se maintienne toute 
l’année, et que l’Aphelinus puisse pulluler en rapport avec 
la multiplication intensive de son hôte! ; mais normalement, 
Comme nous le constatons depuis près de cinq ans, les cho- 
ses nese passent pas ainsi : l’Aphelinus non seulementn'arrive 
pas à enrayer la pullulation du Puceron, mais il a même 
de grosses difficultés à se maintenir. 
Le désir que nous avons de le voir vaincre le lanigère ne 
doit pas égarer nos observations ; il ne faut pas attribuer à 
l’'Aphelinus un rôle qu’en fait il n’a pas, ou plus exactement 
1. C’est ce qui s’est passé die quelques COR de la région 
SERRE 

























