




wa 

— 202 — 
qu'il ne peut avoir par suite des conditions dans lesquelles 
il évolue, et qui peuvent varier d’une région à üne autre. 
Nous l'avons étudié en Normandie, et notre pensée ne va 
qu’à la Normandie : pour les raisons que nous venons de 
donner, et qui sont en grande partie inhérentes au climat, 
l’'Aphelinus ne peut être ici au point de vue agricole qu'une 
acquisition médiocre, dont le maintien est, du reste, pro- 
blématique, en Haute-Normandie tout au moins. 
Jusqu'en 1923, nos souches de laboratoire, protégées par 
des cages spéciales, se sont maintenues, et malgré les réser- 
ves que nous faisions alors sur la portée de cette acclimata- 
tion, nous fondions quelque espoir sur l'avenir. Les années 
1924 et 1925 ne nous ont pas découragé, puisque nous 
poursuivons nos essais, mais elles nous ont fait apparaitre 
très nettement les obstacles que nous signalions tout à 
l'heure, et qui compromettent singulièrement l'avenir. C'est 
à peine si, en -Juin 1924, nous trouvions encore quelques 
Pucerons parasités dans nos cages d'élevage ; en juillet, 
grâce à la protection donnée aux colonies de Puce- 
rons contre les prédateurs, l'Aphelinus devint relativement 
abondant en août, et nous étions en droit d'espérer son 
maintien définitif, d'autant plus que nous avions constaté sa 
présence sur les Pommiers non protégés du jardin du labo- 
ratoire. Cet espoir fut déçu; le printemps de 1925 fut très 
pluvieux, le Puceron s'installa très tard sur les rameaux ; 
fin juin on n'en comptait encore que quelques colonies, et 
tous les Aphelinus périrent sans descendance. 
Si nous envisageons les tentatives d’acclimatation faites 
en dehors du laboratoire, tant à Rouen qu'en d’autres points 
du département (Yvetot, Le Havre), nous enregistrons des 
résultats négatifs ; nulle part l'Aphelinus mali ne s'est 
maintenu, malgré les précautions prises pour protéger les 
premières souches. Par contre nous avons reçu en octobre 
dernier de M. Leboucher, à Alençon, des colonies bien para- 
sitées, ce qui prouve qu'il peut se maintenir en Basse-Nor- 
mandie; mais là. non plus, comme j'ai pu le constater avec 

