

notre regretté collègue, M. l'abbé Letacq, l'Aphelinus ne 
semble jouer le rôle de frénateur qu’on serait tenté de lui 
attribuer. 
Notre conclusion est donc celle-ci : à moins de circon- 
stances extrêmement favorables, l'Aphelinus mali, entravé 
par le décalage qui se produit entre l'éclosion de printemps 
et la montée du lanigère, et par l'intervention des préda- 
teurs au cours de l'été, s’acclimate difficilement en Norman- 
diet ; de toutes façons son rôle n’y apparaît que tout à fait | 
secondaire, et ce serait une grave erreur de renoncer dès . 
maintenant aux traitements insecticides, quand le Puceron 
lanigère vient à pulluler. 






DAS a ro A UT MU AR ENT ie 
LM A 7 
M. Regnier complète sa communication par la présentation 
d'un certain nombre de photographies documentaires et par 
des explications détaillées sur la technique d'application de 







M laméthode biologique (insectes entomophages) et l’utilisation 
| des sacs de mousseline à carcasse métallique, qu’il a préco- 
| 1 nisés pour l'extension de la méthode à l'élevage des insectes 
k sur rameaux. 
IE 
E M. Le Graverend communique ensuite à l’Assemblée la 
| 4 note suivante : 
È Rouen : le vieux Platane du boulevard Gambetta 
| PAR 
à EUGÈNE LE GRAVEREND 
| 16 
2 Le Platane d'Orient — l'arbre le plus employé dans les 
4 plantations d’alignement — est considéré par Gadeceau? 
A 
E 1. On ne saurait considérer comme une acclimatation le fait 
* que l’Aphelinus réussit à tuer successivement plusieurs généra- 
a tions de Pucerons dans les vergers où on vient de l’introduire ; ee 
3 pour qu’il y ait acclimatalion, il faut qu’il se maintienne. s 260 
‘4 2, La Revue horticole, 1907 : « Nouvelles recherches sur les PR 
È Platanes », p. 205, 237, 351, 422. LR | , 
r3 
KA 
le. 
Fe 
fs 
FA 
Rs © me “à — 
d 
fard , 
7 


FRS 


